Greta Thunberg manda seu recado para os países mais pobres: “Morrerão pobres”

O atalho para o totalitarismo - por que não se deve brincar com a ideia de controle de preços

E se as escolas públicas fossem abolidas e as particulares não mais tivessem de seguir o MEC?

Doze trapalhadas econômicas históricas

O parasitismo sindical é outra praga que tem de ser extinta

Quem ganha a guerra cambial? Isso é o de menos. O que é garantido é que você perde

Estes estados americanos possuem rendas maiores que a maioria dos países europeus

Sim, os recentes aumentos salariais dos americanos foram por causa dos cortes de impostos

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O atual arranjo cambial tem menos de 50 anos - e decorre de um acidente artificialmente criado

A Justiça do Trabalho brasileira é um Tribunal de Exceção, e deve ser extinta

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

O que significa ser um anarcocapitalista?

O aquecimento global é uma fraude

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

Como funciona o mercado de cartões de crédito e por que seus juros são os maiores de todos

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Todos os socialistas querem ser a Dinamarca - será mesmo?

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

Exportar muito e importar pouco não gera crescimento e é o caminho para a pobreza

Essa pirralha precisa de um psiquiatra.

Concordo.

Mas isso pode acabar se tornando um tiro no próprio pé.

A verdade toda é que a maioria (o "povão") é formada por gente de muita ignorância, de pouca memória, de visão de curtíssimo prazo, de raciocínio raso.

O "povão" sempre cai na lábia dos demagogos.

Bons tempos quando um adolescente murmurava alguma coisa e os adultos olhavam com indiferença.
Quando é que essa gente imbecil (e me refiro aos adultos mesmo) vão parar de dar a palavra pra adolescentes comendo cereal em suas mansões e julgando o resto do mundo?

Leandro. Eu vi o video,o que o Paulo Guedes fala sobre o cambio. Até concordo com voce. O certo mesmo era privatizar tudo e tirar o maximo o estado de cenz,porem,o Paulo Gudes sabe que isso é muito complicado no momento pois tem muito parasita dificultando a coisa e a economia tem que andar. O Paulo Gudes tem boas intençoes,tanto é que ele procura explicar ao maximo sobre a economia ao povo e povao que nao entende nada do assunto,e essa do cambio ele acabou falando demais. Porem,se ele aumentasse os juros e controlasse o cambio,o pais nao estaria muito melhor porque o pais precisa crescer,o certo seria mais investimento externo,porem,para o Brssil ter condicoes de competir,teria que mudar leis e baixar taxas coisa que os parasitas fazem tudo para atrapalhar. O problema do Brasil nao é so politica e economica,é moral tambem. Ninguem que tem carguinhos publico as custas dos pagadores de impostos quer largar a teta,existe o excesso de egoismo e dinheirismo as custas de outras pessoas. O Paulo Guedes esta fazendo o que ele pode no momento. As pessoas batem no cara errado,tem que bater de frente com o funcionalismo publico,mais bater forte mesmo a ponto do cara se envergonhar de ser funca e viver as custas dos pagadores de impostos,tem que acabar com as mamatas dos funcionarios publicos pois boa parte sao eleitores de esquerda pro comunismo.

A questão não é essa. A imprensa está fazendo o trabalho dela, que é "criar polêmica" pra vender ou ganhar mais com anúncios. E ela faria isso com qualquer um. Não gosto do estilo de Bolsonaro, mas não sou cego pra notar que ele e os ministros estão fazendo um bom trabalho. Acredito que o problema não é ser esquerda, direita ou centro. O problema é e sempre vai ser a economia. Se seguirem a cartilha econômica liberal, se observarem os países que o fizeram e que estão bem hoje, iremos "pra frente" também.

Sobre a relação religião x economia, vale lembrar que:

(1) Todo fenômeno complexo possui várias causas e cada causa produz diversos efeitos. O reducionismo nos induz a conclusões simplórias em qualquer assunto dinâmico e/ou multifacetado.

(2) O que as pessoas pensam sobre religião (mesmo que não sejam "religiosas") e sobre outros assuntos, sua forma de pensar e viver, suas convicções e valores, tudo isso faz parte integrante da cultura, são influenciadas pelo contexto sociocultural e o influenciam reciprocamente.

Por exemplo: sim, de modo geral os países de maioria protestante aderiram mais ao capitalismo. Mas antes disso eles aderiram mais ao protestantismo por causa de diversos fatores socioculturais prévios (como valorização do trabalho e dos seus frutos materiais e imateriais, parcimônia no consumo, prudência e previdência, responsabilidade individual, respeito pela propriedade privada, etc.) que também os tornavam mais receptivos ao posterior livre-mercado.

Assim, em vez de debater se A causou B, em assuntos humanos geralmente A e B se influenciaram mutuamente (embora um possa ter começado o processo), ambos foram influenciados por C e assim por diante.

* * *

Prezados, umas dúvidas, por gentileza.

Saíram algumas notícias destacando a melhoria da trajetória da dívida pública, dizendo que só foi possível por causa da menor taxa de juros. Entendo que estes mesmos juros menores estão afetando o câmbio, depreciando o Real. Como este Instituto sempre defendeu moeda forte e estável, fiquei com uma dúvida: do ponto de vista de melhora econômica, poderia essa melhor trajetória da dívida pública compensar, mesmo que parcialmente, o câmbio pior?

Outra coisa, e me corrijam se eu estiver errado, por gentileza. Vejo alguns sinais de aumento de demanda por algumas commodities produzidas no BR: a China vai adicionar 10% de etanol no combustível, o cacau e o café estão nos maiores preços do ano, as exportações de carne não param de crescer. Sei que exportações não são impulsoras de crescimento per si, e que se as exportações estão ocorrendo porque a moeda está ficando fraca, como é o caso do Real, então ocorrerá carestia em algum grau. Pergunto então o que poderia ser feito para que o BR aproveitasse essa demanda por mais commodities? Ou não há nada que poderíamos/deveríamos fazer?

Obg pela atenção.

João e Helliton, exatamente isso.
Os que fazem as cagadas de tabelamento perdem a eleição, os que vem levam a culpa, independente de implantarem livre mercado ou não, daí os que fizeram o tabelamento voltam como 'salvadores'..... e assim o ciclo se repete.
Às vezes acho que aquela teoria de conspiração de alguns grupos na internet faz sentido.... em alguns fóruns por aí, a teoria diz que há um arranjo bem orquestrado entre 'oposicionistas' e governantes pela alternância de poder, de forma que nenhum grupo arque com a consequência direta de suas ações. Desse modo, quando a esquerda 'quase' quebrar tudo, vem a direita para corrigir, daí a esquerda vem de novo supostamente 'corrigir direitos' tirados pela direita e por aí vai..... Sempre achei sem sentido, mas será??

"Percebo também que vocês (assim como a grande maioria da população brasileira) não fazem distinção entre COMUNISMO e SOCIALISMO....

O 1º foi o sistema praticado na Rússia e seus satélites e o 2º é o sistema (SOCIALISMO DEMOCRÁTICO) que transformou a Holanda, Suécia .."


Errou e feio.

Conceito básico para você.

Socialismo é a estatização dos meios de produção, no jargão dos teóricos socialistas, é a tomada dos meios de produção pelo proletário (o que na prática é a estatização).

O comunismo cujo o principal mentor era Marx, tratava-se de uma etapa posterior ao socialismo, no qual os meios de produção da sociedade tornava-se comunal (?), sem a necessidade de um estado e propriedade privada, totalmente sem classe. Uma pessoa com um mínimo de senso lógico consegue verificar que esse sistema é inviável e utópico, só uma mentalidade infantilizada e desconexa do mundo real levaria a sério isso. Na prática, a tentativa de implantar o comunismo leva ao mesmo resultado do socialismo, botando igualar o conceito dos dois faz sentido, ainda que teoricamente exista diferenças.

Por fim, Holanda, Suécia e demais países na europa possuem amplamente e respeitam os direitos de propriedade sobre os meios de produção, portanto são economias capitalista por definição, ainda que haja um forte sistema de redistribuição de renda nesse países, em resumo, quem produz riqueza lá é a iniciativa privada, então nada de serem socialista.

Acho que as tarifas foram reduzidas exatamente para que pudessem amenizar as consequências da desvalorização que a moeda iria sofrer mesmo... deve ter sido isso que o Guedes quis dizer quando disse que o Brasil está "preparado" para um câmbio mais desvalorizado.

No último vídeo do Nando Moura, ele contou o relato de um inscrito dele que vem sofrendo com a escalada dos preços de diversas coisas — gás, alimentos, energia e etc. Paulo Guedes no seu cargo de ministro com certeza não sabe o que o povão sofre com uma moeda fraca... é muito decepcionante ver um governo que tinha tudo para dar certo e popularizar o Liberalismo Econômico fazendo essa série de escorregões e sujando o nome do Liberalismo.

E parece que não é nem questão de advertir o PG ou o Bolsonaro sobre a fraqueza da moeda, é questão de convencer, porque ambos estão determinados a continuar com essa loucura.

Se alguém aqui ainda tem alguma ilusão, ainda espera alguma coisa do governo, pode esperar deitado. Se você quer sentir melhora na sua qualidade de vida, então vá arrumar um emprego melhor, invista seu dinheiro, pare de gastar com coisas supérfluas e até mude de país, porque a tendência por aqui é sempre piorar.

Essa atual equipe de governo é ocupada por gente que se beneficia diretamente pelo fato de nossa moeda estar fraca. São pessoas intimamente ligadas ao agronegócio.

A sua família não deve ter sido a única a ficar deslumbrada e achar que o Sarnento foi o melhor presidente de todos.
Afinal, o Sarnento tava congelando os preços, dando aumento, e dizendo pro povão brigar com padeiro, açougueiro, dono de mercado, por causa da lista da SUNAB.
Época maravilhosa pra encher o carrinho.

E pra piorar, a televisão e os jornais populares davam a idéia para o povão de que comerciante era o desonesto, e que era culpa dele que estava faltando comida, ou que estava roubando o povo porque tal coisa não estava na lista da SUNAB.

Um exemplo: Lembro até hoje de um quadro nos trapalhões, no qual o Didi vai no mercado, e começa a brigar com o gerente, que era o dublador do Wolverine, falando que ele tava cobrando caro, agitando o pessoal, ia chamar a polícia, e o gerente do mercado pedindo pro Didi ficar calmo e não chamar a polícia.
Povão foi feito de pato no final.

Hoje graças a Deus temos a internet, e os vídeos daquela época socialista.
Povão pode não aprender, mas pelo menos tem um aviso.

Cara, antes do Plano Cruzado, no final do Regime Militar, a gente tinha uma inflação braba aqui, mas era contornável.
Quero dizer, o pobre da minha redondeza ainda conseguia sobreviver, mesmo que pra isto tivesse que gastar logo o dinheiro que recebia com comida e pagar as contas.
Ou que precisasse de vez em quando pedir emprestado para o vizinho uma xícara de açúcar ou uma xícara de farinha de trigo pra fazer bolinho de chuva.
Era uma situação confortável? Claro que não. Mas o brasileiro pobre e classe média tinha um padrão de consumo, mesmo que seja com produtos mais baratos, por exemplo, beber Leite C, aquele de saquinho que nem era pasteurizado, e que tinha que ferver pra tomar com café.

Lembro até hoje, de quando eu tinha 11 anos, a vizinha pediu a mim e um outro colega meu pra ajuda-la a carregar uns tijolos baianos pra dentro do quintal dela.
Eu e o meu amigo levamos cerca de 20 tijolos cada um, da calçada para o quintal, e no fim ganhamos 2 moedas de 50 cruzeiros, que logo gastamos no bar ao lado com uma tubaína bem gelada.

Mas depois do Plano Cruzado, a inflação descambou.

Poha, o dinheiro perdia 3 zeros a cada 3 anos, como se fosse país africano saído da guerra.
Eu tive sorte que naquela época não tinha estas merdas de ECA e eu pude trabalhar, senão estaríamos lascados.

Quando eu trabalhava eu finalmente pude comer lanche fora e beber refrigerante, mas só lá para os anos de 1994, com o Plano Real, é que pudemos colocar coisas mais gostosas pra casa, e mais carne.
Melhor argumento pessoal que eu tenho em favor de moeda forte.

Socialismo não foi só na época do Sarney. Collor também foi outro que roubou a riqueza das pessoas com o confisco forçado.

E o que deixa indignado é que estes merdas ainda estavam na política, mesmo com o Socialismo e o roubo descarado que fizeram, quando na verdade mereciam ter sido jogados ao mar por helicópteros.

Leandro, você poderia produzir um artigo tratando do plano econômico do Enéas?! Ele dizia ser contra as privatizações do governo FHC, pois haviam empresas estatais cujo lucro de um curto período cobria o valor da venda, além de que o BNDES participou ativamente das privatizações. Também falava em restringir importações ao mínimo necessário por alguns meses, nos quais também manteria os preços controlados com base em um período anterior, para, então, lançar uma nova moeda lastreada em minérios abundantes no Brasil e escassos no exterior, como o Nióbio, pois o real não se sustentaria por muito tempo. Propunha fazer investimentos na agricultura e na indústria(Não sei se subsidiados). Poderia fazer uma análise a respeito? Apresentar os pontos positivos e negativos?

O CAPITALISMO continua sendo o sistema econômico mais eficiente e conhecido para alocação de recursos. O fato de este sistema ter se transformado no CAPITALISMO LAISSEZ-FAIRE e no LIBERALISMO, (leia-se CAPITALISMO SELVAGEM) atuante nos EUA e imposto pelo imperialismo americano através do FMI e do World Bank aos países subdesenvolvidos (como o BRASIL), é outro tema amplamente analisado por centenas de autores preocupados com tremendo aumento da pobreza no planeta, da desigualdade social e econômica.

Percebo também que vocês (assim como a grande maioria da população brasileira) não fazem distinção entre COMUNISMO e SOCIALISMO. É uma confusão propositadamente criada e difundida pelos EUA na época da Guerra Fria.

O 1º foi o sistema praticado na Rússia e seus satélites e o 2º é o sistema (SOCIALISMO DEMOCRÁTICO) que transformou a Holanda, Suécia e os países nórdicos nas sociedades mais evoluídas (em todos os sentidos) do planeta.

Pior que tem gente na minha família que viveu aquela época e afirma que o congelamento de preços foi a melhor coisa que o Sarney fez - ou que teria sido a única medida dele "que prestou". Afirma que foi nessa época que pôde comprar coisas a um "preço justo". Diz que o congelamento só fracassou "porque os fabricantes mudavam o nome/marca dos produtos para burlar o tabelamento e poder cobrar mais caro".

Ou seja, é ilusão acreditar que as pessoas vão "aprender" algo quando o socialismo fracassa. Sempre vai ter uma desculpa ou algo ou alguém para colocar a culpa!

Os maravilhosos efeitos benéficos de uma moeda forte (cujo poder de compra aumenta ao longo do tempo) são realmente verdadeiros.

Um real forte arrumaria um monte de problemas e faria a popularidade de Bolsonaro ir às alturas.

Que estupidez da "equipe econômica" em fazer exatamente o contrário.