Hoje, a Finlândia. Amanhã, o mundo. As sociais-democracias em seu último suspiro

Déficits financiados via impostos ou via endividamento: as consequências não-premeditadas

O funcionalismo público, a drenagem dos cérebros, e os efeitos deletérios sobre a iniciativa privada

O capitalismo funciona a favor dos consumidores, e não de empresários e assalariados

Na verdade, é a esquerda progressista quem acredita que o mercado é perfeito e imune a falhas

O Sherman Act e a origem das leis antitruste - quem realmente se beneficia com elas?

Por que o intervencionismo é tão defendido no Direito brasileiro

Ao mentir e atacar o Teto de Gastos, Lula demonstra que não esqueceu nada

A moeda não é neutra, e o aumento de sua quantidade é o grande gerador da desigualdade

Sim, há um Mecanismo que governa o país - e sua ideologia é bem clara

O poder de tributar é o poder de destruir

O colapso da Venezuela não irá acabar com o poder sedutor do socialismo - e há explicações para isso

A tirania do imposto sobre a renda - e por que um imposto sobre o consumo é tão ruim quanto

O coletivismo depende de líderes messiânicos

Três fantásticas surpresas das vantagens comparativas

A “luta de classes” é real - só que os lados opostos são diferentes do que imagina a esquerda

Uma breve história do Plano Real

A grande ameaça para a liberdade e a civilização vem da esquerda

Como a agenda ambientalista e a imposição do ESG causaram uma crise energética global

É só quando se entende o sistema de preços que se percebe a importância de uma moeda sólida

E o Roberto Júnior não voltou. Acovardou-se.

É igual àquela turminha anti-Bitcoin: quando a moeda sobe, todos somem. Quando cai, todos reaparecem.

Pergunto de novo: se a gasolina a R$ 9 era "Fora Bolsonaro", ela agora a R$ 5,40 é o quê? "Dentro Bolsonaro"?

Se for minimamente ético e lógico, então sim.

Sim. Os déficits dão liberdade pro governo gastar. E é exatamente isso o parasitismo estatal. Os gastos do governo não fazem a economia e nem a vida das pessoas andar. É o contrário.

Menos gastos deixariam mais recursos na sociedade e a economia traria mais prosperidade a elas.

Claro, o burocrata sabota a diminuição do déficit impedindo a diminuição dos gastos. Tudo proposital pra depois falar que não dá certo. Aí ele fala que o governo deve: tomar mais impostos, mais impressão de dinheiro ou mais endividamento.

Tem que se diminuir os gastos do governo e sua arrecadação sim, paralelamente. É mais pra vc, e menos pra eles.

O dólar chegou a 280 pesos no paralelo, após o governo anunciar uma nova ministra da economia, que é fã de Fidel e Che.

A economia portenha está completamente esfrangalhada. Segundo dados oficiais, mais de 50% da população passa fome.

"Como deve ser bom ter um presidente", disseram os esquerdistas brasileiros em 2020 sobre a Argentina. Sumiram todos.

Se algumas medidas fossem adotadas esses gastos não seriam necessários, não podemos centralizar a culpa no atual governo(se é essa a crítica), há forças contrárias que impedem que o governo seja mais liberal, vamos levar isso em consideração.

Vi que o artigo colocou no mesmo grupo às pessoas que recebem subsídios assistencialistas do governo. Bom! mas de alguma forma essas pessoas deixaram de ser produtivas, porque em algum momento elas eram e deixaram de ser pela exploração do estado em cima delas, logo, ela trabalhou, perdeu sua saúde mas não conseguiu ajuntar nada por causas dos vários "quintos dos infernos" impostos a ele. Se ele deixou de ser produtivo pela opressão do estado que o impediu de trabalhar, ter bons salários e guardar um dinheiro para momentos ruins e agora depende de subsídios o que fazer com ele?

O trabalho, a geração de riqueza, em cada etapa da produção de serviços e bens, é a maior fonte de racionalidade, autonomia e dignidade individuais, e de compromisso com a humanidade... e ainda para quem for religioso de manifestação da espiritualidade no mundo terreno.

Sim. Uma eventual vitória do PT com Lula transformará o Brasil num narcoestado, comandado por uma cleptocracia, e totalmente acobertado pela grande mídia, que estará em seu bolso.

Teremos uma ditadura homicida, protegida pelo STF e blindada pela grande mídia.

Vocês não têm ideia do terror que isso será.

Alguns ainda deliram dizendo que será o Lula I (o Lula do primeiro mandato). Meu querido, Lula I foi uma miragem. Ele só fez aquilo porque precisava ter a casa em ordem para começar o esbulho. Ninguém esbulha coisas já destruídas. Só se esbulha aquilo que está arrumadinho.

O próprio Palocci admitiu, em seus depoimentos, que a intenção era esta, meu Deus do céu.

Se o necessário para impedir que esta gente assuma o poder e detone o país é fazer uma pacotezinho de gastos que vai durar 6 meses, então eu digo: tá MUITO barato.

Não sou formado em economia, mas estudo para me aprimorar. Mesmo não entendendo muito tenho a impressão que o Brasil é uma BOMBA RELÓGIO, só que as pessoas não entendem e nem se preocupam. Infelizmente pelo que noto a maioria pensa que está ruim e que vai piorar só um pouquinho. E muitos não se importam com os gastos dos políticos, para a população político bom é AQUELE QUE GASTA!!! E isso gera consequências a longo prazo, como se fosse a BRINCADEIRA BATATA QUENTE, só que uma hora vai QUEIMAR todo mundo.

Dólar oficial cotado a 131,50 pesos argentinos. Mas ninguém consegue comprar por esse valor. Tem que adqurir no mercado paralelo, chamado dólar "blue". Cotação 260 pesos. Ou seja, praticamente 100% de diferença.

Eu fui o autor do post que gerou toda a discussão mas pensando melhor creio que essa PEC é um mal menor (bem menor) comparado a eleger o ex-presidiário.

Infelizmente temos o mundo real e nesse mundo é praticamente impossível um governo adotar políticas 100% liberais.

E como já falaram a dívida púbica está controlada mesmo com a PEC. Não é como se o bolsonaro tivesse decidido ligar as impressoras de vez.

toda a grande mídia se encarrega de [esconder as notícias boas] e de destacar qualquer coisinha negativa

E está correta em fazê-lo. A mídia tem que ser oposição sempre. Tem que dar destaque para aquilo que o governo quer esconder. Apontar os erros, os pontos negativos. Para dar publicidade aos acertos do governo já basta a acessoria de imprensa dos políticos.

Seria o ideal, é claro. Mas nunca é assim.

"Se pegar qualquer dicionário, inflação é simplesmente aumento de volume. Ou seja, aumento de preços é o conceito de inflação de... preços!"

É aumento do volume de dinheiro. O dinheiro é fabricado, sob o disfarce do crédito. E como a fabricação de dinheiro segue a lógica do dinheiro falso, alguém tem que pagar o prejuízo da impressão de moeda: é o imposto inflacionário.

Toda inflação é recurso indo pro bolso de quem emitiu o dinheiro: governo junto aos bancos.

O governo dá um jeito de botar a culpa no comerciante, o acusando de aumentar o preço. E para o produtor, o governo fala que a culpa é do consumidor. Enquanto ele fica em cima do muro vendo os dois brigarem, ele continua imprimindo e tomando os recursos da sociedade.

Vc diz que é ilógico. Isso porque o esquema é para ganho dele, não da economia da população. Funciona muito bem.

Russia, China e melancias sempre estiveram juntos. O maior defensor do ambientalismo após a queda da URSS foi Gorbachev (cruz verde). Eles vão se dar bem de novo em cima do Ocidente. O Putin e o Xi já estão pondo todo mundo para mamar. E a esquerda latino americana vibra com a desgraça de todos.
Não adianta ficar argumentando. Essa turma só quer a sua subserviência e a sua morte. Você é esculachado todo dia, desde humilhações econômicas até sexuais. Seus filhos pequenos (até 6 anos) são expostos obrigatoriamente a sexo (pornografia) nas escolas (hetero, homo, não interessa). Você não pode mais perceber as pessoas como elas realmente são. Se você ver o Maguila com vestido de oncinha, você vai ter que chamar o sujeito de senhora e dizer que é uma mulher, mesmo ele não se esforçando para parecer uma mulher.
Você está entrando com o bumbum e essas pessoas estão todas rindo da sua cara. Papinho economicista não funciona mais. A categoria de ação é outra.

Eu não sei como tem gente como o Guedes e o Sachsida que aceitam ficar no governo depois dessa PEC que vai terminar de destruir nossa economia.
Não pode alguém que defenda a redução do estado compactuar com isso.
"ahhh mas é só pra ganhar a eleição"
Não, rapaz. Vai ganhar e depois vai ser difícil desfazer.
Vai jogar uma bomba atômica no próprio país pra derrotar o inimigo que está no nosso território, mas depois vai fazer todo mundo pagar o preço da reconstrução.
Simplesmente bizarro

Deficits provocados por corte de impostos não forçaria o governo a restringir seus gastos para não aumentar o deficit fiscal?

Eu acho que ele está corretíssimo em destacar as notícias boas (afinal, toda a grande mídia se encarrega de escondê-las e de destacar qualquer coisinha negativa). Acho o trabalho dele valioso.

E acho até que ele tem de intensificar. Como está ficando bastante claro, esta não é uma eleição comum. Não se trata de uma eleição com dois candidatos normais.

De um lado há um sujeito simplório, mas bem intencionado. E sabedor de suas limitações intelectuais. (Dica: nunca houve um ditador que se reconhecesse intelectualmente limitado).

De outro, há um moleque de recados do PCC. Um reconhecido comparsa de assassinos, sequestradores e narcotraficantes. Um presidiário que só foi libertado porque a Suprema Corte foi aparelhada por ele e por seu partido.

Pior: este marginal está sendo amplamente acobertado pela grande mídia, num prenúncio do que está por vir caso ele vença.

Deixar o Brasil cair nas mãos desta gente é implorar pela destruição da própria família. Será o fim total do que ainda funciona no Brasil. A Venezuela será atraente em comparação.

Não seja você o isentão responsável último pela destruição do país

"sabe, minha mãe era extremamente abusiva, ela me espancava sem motivo algum, chegando ate a bater minha cabeça na parede ou ate jogar facas em min"

Não entendi o que isso tem a ver com a lei da palmada, bater a cabeça de uma criança na parede é coisa de doente mental no mínimo, jogar facas em uma criança então, dependendo do caso dá pra enxergar até como tentativa de homicídio. A crítica aqui é querer proibir os pais de dar uns tapinhas e umas broncas em uma criança que não quer se comportar.