Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Isenções fiscais e reduções de impostos são subsídios? Não. São o oposto

A verdadeira face de Nelson Mandela

Alguns conselhos para aqueles que genuinamente querem ajudar os pobres

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

Repetindo algumas lições básicas de economia - que, inexplicavelmente, seguem sendo ignoradas

Desejos não são direitos - eis uma maneira de distinguir o que é um direito e o que não é

Não importa a intenção: gastos do governo sempre geram lucros privados e prejuízos socializados

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Automação versus empregos - como ter uma carreira para a vida inteira

Por que políticas de estímulos e intervenções governamentais geram recessões

Eis o responsável pela disparada dos combustíveis: o Banco Central e sua política ultra-keynesiana

Agradeçamos ao capitalismo pelo fim de semana, pelos feriados e pela redução da jornada de trabalho

O erro fatal de Marx e Smith: o lucro não é deduzido do salário; o salário é que é deduzido do lucro

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Por que lixeiros e professores ganham menos que artistas e grandes jogadores de futebol

Os problemas de venerar e obedecer “as leis”

Por que devemos tratar a foice e o martelo da mesma maneira que tratamos a suástica

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

Todo imposto, taxa ou regulamentação atenta contra a livre decisão do produtor em produzir e ofertar seu produto no mercado. Elas restringem a produção ao aumentar os custos desta. As três fazem com que o produtor produza menos combustíveis. Com isso a oferta de combustível é baixa no Brasil. Por isso a gasolina nunca foi barata. Os impostos federais, estaduais ou municipais, não importa a origem, restringem a oferta e colaboram com aumento de preços.

Tenho cinquenta anos de magistério superior . UniCuritiba. Estou aposentado . Fui expositor de D . Financeiro e Tributário mais Ciências das Finanças . Cumprimentos aos autores do artigo sobre a Reforma Tributária via Min Guedes. Resumo da Ópera : uma reforma sempre foi pior que dois incêndios . Sugestão : sepultar este anacrônico sistema atual . Com inteligente comissão para estudos de qualidade vamos criar um Novo Sistema Tributário Nacional . E vamos parar de tributar panelas com apito e sem apito . Abraço

Pelo contrário, eles pioraram: passaram a tabelar os juros do cheque especial, e com apoio de gente do governo que se diz liberal.

"Por outro lado, se você acha bacana deslocar-se de carro e pagar quase 7 reais por um litro dessa mistura b8zarra q chamam de gasolina no Brasil, e pior, bancando 40% disso em impostos para o Estado gastador, então fica à vontade."

ah , por favor , xandão kk

tu confunde analise com opiniao e sequer se ateve ao ponto de abertura, mas alem da confusao fabricada , seja por ignorancia ou mau-caratismo , aponta o dedo pros demais e faz um monte de suposiçoes falsas

normalmente os paraquedistas trogloditas eu leio e passo , mas quando voce liga uma metralhadora de falacias e vira um elefante na sala eu preciso apontar o comportamento inapropriado

ate entenderia se estivessemos na 5a serie , ter que chamar atençao de um tiozao de 40 é bastante constrangedor

entao cuidado com o que afirma pra nao ser desmascarado e acabar de calças arriadas como agora, sua intençao nem de longe era trocar ideias e sua aversao a austro-libertarios fica só mais evidente a cada nova bobagem que voce posta

mas ... pelo menos voce serviu de ilustraçao de quais atitudes evitar para nao emporcalhar a sessao de comentarios . aproveite que voce é bem rodado e faça umas reflexoes se voce esta buscando ser um ser humano melhor ou se apenas precisa se sentir melhor que os outros , quem sabe ainda da tempo de se tornar uma pessoa decente

E como funciona em outros impostos, como por exemplo os federais, nos combustíveis?

Muitos liberais tentam justificar o programa de distribuilção de absorventes usando argumento de externalidades.

Envocam a ideia de que os custos do programa são mais do que compensados pelos benefícios.

Meninas com absorventes deixariam de faltar as aulas --> aumenta o desempenho escolar ---> melhora a qualificação da mão de obra a longo prazo.

Mas esse argumento serviria pra tudo que é básico. Por que não fazer programas de fornecimento estatal de leite, internet, geladeiras, energia elétrica, etc ?

Fornececimento estatal gratuito de leite: aumenta a segurança alimentar --> crianças mais bem alimentadas tem melhor desempenho escolar --> melhora qualidade da mão de obra. Crianças mais bem alimentadas --> combate a desnutrição --> evita doenças --> menores gastos com saúde pública

Fornecimento estatal gratuito de internet --> gera mais acesso a informação --> ajuda no desempenho escolar. Maior acesso a informação --> ajuda na prevenção de doenças --> menores gastos com saúde pública.

Fornecimento estatal gratuito de geladeiras --> ajuda no padrão alimentar --> pessoas mais bem alimentadas --> combate a desnutrição --> evita doenças --> menores gastos com saúde pública.

Energia elétrica estatal gratuita: ajuda no padrão alimentar--> e tudo mais. Ajuda no acesso a informação--> tudo mais.

Não percebem que este argumento serve para justificar todo tipo de intervenção estatal possível. Até o dia que virar uma URSS.

Desculpe dois comentários, mas esqueci de citar esses dados
correiodoestado.com.br/economia/brasil-tem-uma-das-piores-taxas-de-recuperacao-de-credito/352840

www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2019/08/13/internas_economia,776835/recuperacao-de-credito-no-brasil-e-uma-das-mais-demoradas-do-mundo.shtml

Quando metade ter de pagar pelo calote de outra metade, não tem como ter juros baixos também, poupança ajuda, mas se eu empresto a minha poupança sem segurança que irei receber de volta, o premio de risco sobe consideravelmente.

Algo que o atual governo pouco atacou. Até o Lula foi mais inteligente nisso com o consignado(e parte do aumento do crédito no seu governo foi a segurança juridica maior nessa área)

Então, não falei para subir imposto, é justamente o contrário; Parte considerável do spread é imposto, e subir ele não ajuda

Sabe o que todos esses argumentos de que isenções fiscais são subsidios e etc tem em comum?

Todos eles são motivados pela inveja. Eles veem que o outro agora deixará de ter um ônus e ficam com inveja dele, e em vez de lutar para ter o mesmo ônus removido, elas passam a lutar para que o outro passe a ser prejudicado, para assim todos estarem "iguais".

Sem contar que é perigoso de escorregar. As pragas das ruas de paralelepípedos perdem aderência durante chuvas. É altamente fácil o sujeito perder o controle da bicicleta, principalmente em declives muito acentuados.

Então aceite uma opinião contrária e veja que vc está sugerindo medidas completamente desproporcionais e irracionais para um problema que não é visto por todos como tão grave como vc vê.

As escolas não são paraísos, mas também não são infernos. Aliás, são um pouco mais infernos hoje justamente pela influência do politicamente correto, que exige que os alunos se comportem como robôs sem individualidade e sem idéias próprias, meros repetidores de clichês inventados pela engenharia social. Ao invés de preparar os alunos para a vida social, a escola de hoje os prepara para serem vítimas profissionais, adultos irresponsáveis que só sabem colocar nos outros a culpa de seus próprios erros.

O seu comportamente é típico dessa vitimização: primeiro usa adjetivos emocionais e exagerados para expressar seus problemas como se fossem o problema mais importante do mundo ("vidas destruídas", "atrocidades", "monstros que são", etc). Sugere medidas absurdas como remédio porque tem certeza que sabe separar de forma inquestionável os bons dos maus - ignorando que no mundo real as coisas não são assim. E por último, acusa todos os que não concordam de "falta de empatia".

No caso específico: vc me conhece? Sabe se tenho filhos ou filhas? Porque ao dizer "você concordaria comigo", fica implícito que sua opinião deriva de uma posição pessoal. Na sociedade, a justiça é aplicada a partir de leis impessoais e uma instituição que se propõe a ser isenta. Você acha que seria bom para a sociedade que ao invés disso a justiça fosse aplicada pelas vítimas? Voltaríamos à era do olho por olho, dente por dente, e viraríamos uma sociedade de cegos e banguelas.

Enfim, devagar você, Sr. Fábio Costa. Sua proposta é digna de um ditador totalitário sim. Reflita um pouco.

Sua capacidade de interpretar ironia parece bem fraca.

Apenas um contraponto, Alexandre:

"já existem diversos trabalhos no campo da engenharia e urbanismo que comprovam, COMPROVAM..."

Com caixa-alta e tudo, isso chama-se falácia do apelo à autoridade. Um trabalho, estudo ou pesquisa não comprova nada, apenas apresenta dados e opiniões.

E no Brasil de hoje, onde o meio acadêmico virou uma imensa e muito bem-paga repartição pública, o que não faltam são "pesquisadores" dispostos a dizer qualquer coisa que seja do interesse dos políticos e burocratas que garantem seus salários.

Como se reduz custo de spread aumentando imposto? Fiquei curioso.

Aliás, o spread dos juros é um dos menores problemas do país. País de baixa poupança e de população consumista e com baixo horizonte temporal não tem como ter juros baixos. Economia básica.

"se você acha bacana deslocar-se de carro e pagar quase 7 reais por um litro dessa mistura b8zarra q chamam de gasolina no Brasil, e pior, bancando 40% disso em impostos para o Estado gastador, então fica à vontade."

Meu nobre, existe uma diferença básica entre "achar bacana" e "ter opções realistas".

Aqui em Belo Horizonte é simplesmente impossível você se deslocar de bicicleta por toda a cidade. Você consegue fazer isso apenas em pontos muito específicos da cidade (nos quais há ciclovias e estão totalmente abandonadas).

A cidade é cheia de morros íngremes e piso irregular. Ontem lembrei-me de você porque caiu um dilúvio aqui. Fiquei pensando: e se não houvesse carro e todo mundo tivesse de se locomover de bicicleta? Seria engraçado, para não dizer letal, pessoas andando de bicicleta sob um dilúvio, carregando vários pertences (como fariam isso?), e subindo e descendo morros íngremes.

Venha mais para o Brasil real, meu caro.

Deixe-me ver se entendi seu raciocínio. Minha curiosidade é genuína: segundo você, os EUA "estão em decadência", "apodrecendo por dentro" e "em fase de queda", mas Japão e Europa são potências imperturbáveis, que não sofreram nada desde a década de 1990 e que continuam em ascensão? Interessante…