Políticos ainda irão descobrir: é impossível fechar negócios não-essenciais sem afetar os essenciais

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

O fim da civilização?

Coronavírus: um caso raro de choque de oferta e de demanda - e suas possíveis consequências nefastas

Para que haja máscaras e álcool em gel para todos, só há uma solução: deixar os preços subirem

Você acredita que o mundo está piorando ou melhorando? Faça o teste

Por que a China vai implodir

Sobre a crise de 1929 e a Grande Depressão - esclarecendo causa e consequência

Quatro consequências inesperadas de se aumentar os impostos sobre os mais ricos

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Comprovando a natureza benevolente do capitalismo: ele promove a vida humana e o bem-estar de todos

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Por que o socialismo sempre irá fracassar

O que significa ser um anarcocapitalista?

O governo chinês detém 1,1 trilhão de dólares em títulos do governo americano. O que isso implica?

“Não podemos competir com o trabalho escravo dos chineses!”. Eis aí uma frase que agride a lógica

O coronavírus

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

A questão das "externalidades"

Ontem ou domingo saiu uma reportagem em que, em uma cidade do interior, a prefeitura roubou os aparelhos respiratórios de um hospital particular recém inaugurado. Muito triste isso, ainda mais vendo a dona do hospital chorando por causa disso.

Estamos em pleno exercício de loucura política traduzida na engenharia política. Devia-se proteger os grupos de risco até que os sãos tivessem adquirido anticorpos. Optou-se pelo impossível em cidades grandes: o isolamento. É desalentador, é devastador, é suicida.

Numa guerra o Estado manda sua gente para a morte certa para salvar a Nação. Aqui vemos que condena-se os muitos à morte certa por inanição por puro capricho e engenharia política. O tal isolamento horizontal é suicídio coletivo. É preciso acabar com isso imediatamente.

Não se pode minimizar a pandemia do coronavírus. Ela, todavia, vai gerar consequências menos graves do do que a terapêutica de confinamento, que destrói a economia e o meio de vida dos mais pobres. Estão dando ao Estado poder econômico só visto em tempos de guerra.

De vez em quando, a grande mídia dá um cochilo e acaba deixando passar a publicação de artigos lúcidos sobre o tema. Este a seguir é muito bom.

opiniao.estadao.com.br/noticias/espaco-aberto,estrategias-regulatorias-de-combate-a-covid-19,70003251324

Trechos:

Autoridades e médicos precisam, urgentemente, reconhecer as condições de vida da maioria dos brasileiros, que dependem do trabalho diário para sobreviver. O IBGE contabiliza 40 milhões de trabalhadores informais no País. Em estimativa conservadora, se cada um for responsável pelo sustento de mais um membro da família, tem-se 80 milhões de brasileiros sem perspectiva de renda. Entre eles, doceiras, pipoqueiros, vendedores ambulantes, manicures, etc.

O governo federal propõe o pagamento de pouco mais de meio salário mínimo para famílias inteiras viverem isoladas, o que significa, na realidade, que passarão fome no ostracismo, acumulando contas para pagar. Sem falar dos atuais 12 milhões de desempregados e dos novos milhões que a eles já se somam, ainda não contabilizados. Com alto risco de o dinheiro não chegar a tempo.

É urgente admitir a incapacidade financeira – e histórica – do Estado brasileiro de alimentar os necessitados se a paralisação forçada persistir por meses a fio, afetando porcentagem que certamente ultrapassará com folga mais da metade da população.

Infectologistas renomados já se manifestaram contra políticas de isolamento na ausência de sintomas do vírus, como o professor titular Esper Kallás, do Departamento de Moléstias Infecciosas da Faculdade de Medicina da USP, em entrevista ao Estado (17/3). Kallás criticou políticas de fechamento de estabelecimentos de maneira descoordenada, que resultam em "apagão econômico", pois "não dá para parar tudo por muito tempo". Isso é, de fato, impossível, sem provocar fome generalizada e colapso social, com perspectiva de saques e aumento exponencial da criminalidade.

A política de isolamento horizontal ignora o fator tempo e os impactos sociais e econômicos decorrentes. Além disso, Kallás alertou que há sério risco de que, quando os governos permitirem a reabertura, o vírus volte a se alastrar e a contaminação cresça novamente.

[…]

No Brasil, com renda per capita tremendamente inferior à americana, o confinamento da população por meses mostra-se inviável, pois haverá crescimento real do número de mortes decorrentes da rápida subnutrição e perda de imunidade, resultando em probabilidade maior de contaminação por coronavírus. Por essas e outras razões, é provável que a estratégia de isolamento horizontal, no longo prazo, leve à morte mais pessoas do que haveria com a adoção da estratégia de isolamento vertical.

E vocês achando que essa casta iria ao menos tentar fazer um mísero esforço…

Servidores públicos se mobilizam contra possibilidade de corte de salário

economia.estadao.com.br/noticias/geral,servidores-publicos-se-mobilizam-contra-possibilidade-de-corte-de-salario,70003253561

Funças propõem, em vez de corte nos seus salários, uma tributação de módicos 5% sobre, atenção!, as "médias fortunas". Médias fortunas sendo estrategicamente quem ganha um pouco mais do que o teto que eles ganham.

Uma lindeza moral sem fim.

Observações de um Keynesiano:

1 )Como a escola austríaca enxerga crises financeiras aconteceram mesmo antes da criação dos bancos centrais, como exemplo as crises das Tulipas? Assim, não seria correto admitir que governos e bancos centrais que geram as crises. Austríacos não explicam as bolha que ocorreram na ausência de bancos centrais.

2) Em momentos de estabilidade e tranquilidade há uma propensão das pessoas a assumirem mais risco (se alavancando excessivamente) visando maiores ganhos que em determinado momento resultará em investimentos errados e assim numa crise financeira ("a estabilidade gera a instabilidade"). Alavancagem possibilita maiores lucros, assim a própria natureza humana nos momentos de tranquilidade assume uma tomada de risco/alavancagem maior em busca de maior lucro, o irá gerar "overinvestments" (que depois irá culminar na crise financeira)
Quem cria as bolhas então seria as decisões erradas das pessoas que tem oscilações de momento de euforia e medo. O setor privado em certos momentos de euforia vai adquirindo um nível de alavancagem excessiva que em algum momento resulta no crash.

Chance sempre tem, mesmo que mínima. Mas as contas brasileiras teriam que melhorar muito. Diferente de 2000 a 2010, 0s eua pagam agora pra oferta monetária ficar parada nos bancos. Entao mesmo com trilhões de ajuda, nao vai desvalorizar o dolar. So se os fed vender seus titulos. Dae sim teria inflacao no dólar.

Carina,
O problema ai é de definição de propriedade. Vc tem direito ao ar limpo ou eu tenho direito de poluí-lo?
Existe uma vertente da teoria economica que fala de bens públicos.
O certo, à luz do liberalismo é que se definisse a propriedade, se eu tenho direito a nao ser infectado ou se tenho direito de livre circulação, e ai a outra parte pagaria ao outro pelo dano, infecção ou circulação restrita.
O engraçado desses canaiszinhos liberaloides é que eles agora se abraçam no Leviatão malvadão chamado Estado

Achei muito bom o artigo, todavia, lendo as observações, sinto que carece de mais profunda explanação.

Explico-me.
O cerne do debate não deve ser se a medida de isolamento é exagerada frente ao problema. Absolutamente.
O ponto principal é que qualquer medida forçada de isolamento é uma agressão per se. Não importa se o vírus chinês mata velho ou mata jovem, mata pouco ou mata muito.
O ponto é que mesmo que a nova doença matasse tanto quanto o ebola não será meia duzia de burocratas que dirão o que eu devo ou não fazer. Eu e cada pessoa sabe o que é melhor para si e, por conseguinte, cada ação será o que melhor a sociedade como um todo pode fazer.
Boa noite

Corretíssima a sua colocação! E todas as vezes que estivermos sob ameaça destes tarados esquerdista, aí sim, sempre se justifica uma intervenção salvadora como a que ocorreu em 1964. FHC é o criador do foro de são paulo. lula e dilma são maoistas e tentaram implantar este terror na nossa pátria.

"A nossa curva é diferente da América do Norte. Eu ouvi o outro comentarista falar e discordo dos números que está dando porque são teóricos, números clássicos. O Brasil teve até agora 4.256 infectados e 136 óbitos. A Itália, a Espanha e os Estados Unidos estão no hemisfério norte, o frio faz com a contagiosidade e letalidade sejam maiores. O Brasil teve ao total de 4 semanas, metade do que a Itália teve ontem, que teve 9 mil casos. Já há cinco trabalhos acadêmicos dizendo que o clima e a humidade, a temperatura e o clima, fazem a maior diferença. Nova York, ontem, estava 7 graus, Londres estava 7 também, Paris estava 8. Aqui estava 26 e estava chovendo. Nós ainda estamos aproveitando esse clima."

brasilsemmedo.com/coronavirus-clima-pode-diminuir-contagio-diz-pesquisador/

Para enriquecer o artigo, Mao Tse Tung negociou com Nikita Krushev o envio de arroz, em grandes quantidades, em troca da montagem de usinas nucleares, treinamento de pessoal e transferência de tecnologia, inclusive de armas nucleares.
Isso agravou ainda mais a escassez de alimentos na China, sendo um dos fatores que geraram a mortandade de milhões de camponeses, nos anos 60. Como efeito secundário, abrandou a escassez de alimentos na URSS, já que também lá a produtividade agrícola era insuficiente para alimentar a crescente população soviética.

Coreia do Sul, Japão, Singapura, México, Bielorrússia, Suécia, Austrália e Rússia (esses três últimos fecharam universidades) serão algum dos "laboratórios" que usaremos para fazer as inevitáveis comparações com os países que seguiram as palavras iluminadas da OMS (que há 2 meses jurava que não havia nada para nos preocuparmos e tudo estava sob controle).

Se esses países tiverem um aumento menor que 20% das mortes anuais médias e não entrarem em colapso econômico, significa que tudo não passou de uma histeria mundial por causa de uma gripe. E os culpados serão apontados.

Gostaria de uma explicação de como o livre mercado, políticas liberais, agiriam numa situação de pandemia até mais grave que essa atual, ou outro qualquer evento catastrófico, quando por exemplo, um vendedor ambulante não consegue sobreviver por falta de gente circulando.
Como numa crise dessa não depender do estado?

O pesquisador que apavorou o mundo e justificou os lockdowns pelo Ocidente, se baseou em números chineses, ou seja, dados totalmente falsos. Aqueles valores de letalidade por faixa de idade foram calculados por dados crus, um amadorismo sem tamanho.

Pra ter ideia da m*rd* que ele fez, é quase o mesmo que pegar esses dados coletados: pt.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_de_2009_no_Brasil e afirmar que a letalidade do H1N1 no Brasil foi de 60%.

Se esse vírus perambulasse como qualquer outro tomando medidas de mitigações, mataria umas 3 vezes mais que a gripe. Há muito mais doenças causadas por microrganismos que iriam matar mais do que esse COVID-19.

Aceitamos implementar o comunismo a nível mundial por causa de uma gripe. Só mostra como a humanidade está cada vez mais fraca.

Bom artigo, parabéns ao IMB.
O bovino gadoso médio acredita que o autoritarismo pode se instalar instantaneamente, personalizado num bigodudo em roupas camufladas, ou que políticos e partidos "malvados" (ou seja, seu antagonista) conspiram diariamente para que se instale.
Infelizmente não é assim que funciona... Como na historinha do sapo na água fervente, a cada lei idiota (sal na mesa, farol aceso de dia, etc) e a cada regulamentação esdrúxula (camelôs, uber, etc) que aceitamos cumprir, despedimo-nos de mais um naco de liberdade.
Conclusão: é a evolução natural que qualquer atividade política (atenção minarquistas) se aproveite da dependência do gado para que se instaure um Estado opressor.

"A Italia iniciou o Lockdown em 16/03, desde então o número de infectados já triplicou"

Shhh, não enfatize essa obviedade, pois irá dar tilt no cérebro dos otários que defendem confinamento — meros cãezinhos amestrados seguidores da OMS, a mesma que, em fins de janeiro, disse que o novo coronavírus não era nada com o que se preocupar.

Osmar Terra avisou que confinamento só piora tudo.

"As redes sociais que a internet nos trouxe, são mais do que simples websites; são modelos de organização social que transcendem as velhas formas. Se a nossa vida se tornasse mais parecida com uma rede social, veríamos um real progresso no caminhar da civilização. Se persistirmos no velho modelo de integração democrática forçada, continuaremos vivenciando nosso atual declínio."