A verdadeira face de Nelson Mandela

Minha querida estatal - e como os pobres subsidiavam meus passeios de trem

Quatro consequências inesperadas de se aumentar os impostos sobre os mais ricos

No Brasil, empreender e gerar empregos legalmente é tarefa para heróis. Ou para masoquistas

Se o objetivo é limitar os gastos do governo, há um exemplo prático a ser copiado: a Suíça

Dica aos jovens: sejam ambiciosos e parem de perder tempo com o sistema educacional convencional

A explosiva situação fiscal do governo brasileiro - em dois gráficos (atualizados)

Sim, a dívida pública é uma fraude - mas não da maneira como é afirmado por aí

Os artistas, os defensivos agrícolas e a máxima de Nelson Rodrigues

Cinco fatos sobre a Suécia que os social-democratas não gostam de comentar

O estado provedor e a mentalidade assistencialista destroem a moral e tornam as pessoas egoístas

Alerta aos intelectuais: as pessoas fogem da igualdade

Quanto o governo federal brasileiro realmente gasta com a dívida? Não é o que dizem os demagogos

Por que o nazismo era socialismo e por que o socialismo é totalitário

O que é o socialismo fabiano - e por que ele importa

Sim, há um Mecanismo que governa o país - e sua ideologia é bem clara

Como os funcionários públicos se tornaram uma casta privilegiada e quase intocável

Alguns conselhos aos jovens que estão desempregados

Por que o comunismo não é tão odiado quanto o nazismo, embora tenha matado muito mais?

Como o intervencionismo estatal está destruindo o mercado de saúde privado brasileiro

Super mercados varejistas de bairros costumam fazer isso. Eles colocam os produtos que interessam a eles nos encartes e falam que cobrem qualquer oferta. Mas não são todos os produtos do mercado, são só os que estão no encarte. Se isso é combinado entre os outros mercados eu já não sei, mas acho muito suspeito ver sempre os mesmo tipos de produtos nos encartes dos mercados. Esse me parece um dumping que dá certo.

Acho que aconteceu algo assim com o Wal-Mart.

Paulo Francis já dizia que abandonar um slogan antigo é como abandonar a mulher amada.

Petrobrás é uma empresa de Petróleo, dificílima de falir. Comparo-a a uma casa de rico esbanjador com governanta displicente. Ninguém será capaz de medir a eficiência da governanta por conta da abundância de recursose da falta de fiscalização. E enquanto lucra, ninguém reclama. Mas não é por isso que quando há escândalo e prejuízo, não se possa reclamar.

Brasil, cada dia mais perto da anarquia.

Vamos usar argumento utilitarista então: quem saiu perdendo com isso Pedro?
Se a empresa fez isso é porque ela vê que vale mais a pena fazer isso para "subir" os preços das roupas dela. E agora terá que produzir mais ao decorrer do tempo para poder suprir a demanda futura. E quem produz as roupas? Alfaiates, pessoas que tem fazendo de ovelhas (não sei o nome técnico), pessoas de marketing para vender a roupa, gerentes da fábrica, etc. Todos eles vão ter mais trabalho agora já que a queimaram uma parte do estoque e terão que produzir mais no futuro do que teriam caso não tivesse sido queimado.
Então aparentemente, levando em conta como se o que a empresa fez fosse dar lucro para ela no futuro, a empresa ganhou mais, os funcionários dela ganharam mais, os fornecedores delas ganharam mais. Quem realmente saiu perdendo?

Eu lembro que li um artigo aqui falando como seria impossível prever as coisas no anarcocapitalismo. Precisava dele agora para mostrar que seria impossível prever como seria o mercado de segurança numa sociedade sem estado, porque já tenho os argumentos de que seria melhor - mas não os argumentos de como funcionaria. Enfim, se alguém puder me indicar o artigo ficaria muito agradecido.

O problema é que geralmente é problema nosso, dado que na hU3lândia somos obrigados a sustentar os campeões nacionais, os exportadores e os amiguinhos do BNDES.

Não entendo seu sarcasmo. Quem paga mais caro em produtos de qualidade visivelmente inferior quando podem ter todo o sabor brasileiro de Dolly por um preço acessível?

Eu fico imaginando a cara do esquerdopata depois de uma surra dessas.

Que chinelada!
Depois dessa é que o soça vaza de fininho...

ou mais provavel eles vão atrás de algo tangivel

Por isso apenas bitcoiners são libertários de verdade. Vocês são tudo fachada.

E por falar em emprestimo ruim. Conheci um monte de gente comprando carro novo com credito subsidiado do governo,e ouvi falar de agricultor que pega dinheiro emprestado a juros quase zero para usar em qualquer outra coisa menos na area.E o pior que depois que falam em peivatizacoes e cort3s de emprestimos acham ruim.

"A mesma reação tiveram os espanhóis diante da privatização da Iberia, a empresa de aviação. "Quando era estatal, era uma delícia", me contou uma amiga espanhola tempos atrás. "Custava pouco e tinha espumante liberado pra todo mundo.""

Por que quando era estatal tinha esses luxos? Depois de privatizada não poderia ter tais luxos também? Seria por causa de uma quantidade colossal de recursos gasta para manter isso?

Mesmo que de um ponto de vista "caridoso" pareça estranho uma empresa queimar excedente e estoque e não doar, ainda sim, não deixa de ser ridículo criticar o capitalismo e o mercado privado por produzir em excesso.

Acha estranho que uma empresa privada tenha que lidar com déficits e autocorreções financeiras administrativas constantes? É exatamente por isso que o mercado privado funciona e o estado não. O mercado não é perfeito, é apenas a melhor forma possível de corrigir erros. Todo empreendimento é uma correção de erros administrativos que faliram empresas anteriores e hoje fazem crescer novas, mais baratas e melhor. É exatamente porque existem déficits e incorreções financeiras constantes que a centralização da economia é uma armadilha mortal, afinal esses erros pontuais são fruto da não onisciência dos administradores e de externalidades imprevistas, sempre sujeitas a preferência de consumo e efeitos diversos, empresas privadas sabem melhor lidar com isso e manter o fogo da produtividade, já o estado, não possui capacidade alocativa nenhuma além do que for mais conveniente para o gestor público e as decisões cegas que ele deve tomar sobre uma dinâmica de mercado que ele não conhece, e sobre a preferência de consumo que a lógica estatal nega constantemente em sua anatomia.

Não precisa acabar com o Sistema S, basta privatizar e desestatizar. Mesma coisa as universidades.

Bocejos. Já a terceira pessoa que vem aqui falar a mesma coisa.

Apenas quatro comentários:

1) A mercadoria é propriedade privada da empresa. Ela faz o que quiser com ela.

2) A entrada no mercado da moda é livre. Ele inclusive é o mais pirateado que tem. Já que você está dando a entender que atuar nesse ramo é sopa, entre nele, produza barato, tome clientela da Burberry, e ainda saia distribuindo roupa chique para os pobres. Em vez de ficar gemendo, faça você algo pelo social. Não seja um derrotado. Atue.

3) Antigamente, criticavam o capitalismo pela escassez de produção. Agora, criticam pelo excesso. Gentileza entrarem num consenso e terem o mínimo de coerência.

4) A única entidade que realmente se estrepou nisso tudo foi a Burberry. Ninguém mais foi prejudicado em nada. E dado que a empresa não usa recursos públicos, só quem atua nela é que foi realmente prejudicado. Exatamente como tem de ser no capitalismo: só se estrepam os envolvidos. Você está reclamando do quê?

Sim, tudo que é privado é eficiente, como podemos ver nessa matéria

Marca de luxo Burberry queima roupas, perfumes e acessórios no valor de R$ 141 milhões

g1.globo.com/economia/noticia/2018/07/20/marca-de-luxo-burberry-queima-roupas-perfumes-e-acessorios-no-valor-de-r-141-milhoes.ghtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=g1&utm_content=post

Decisão de incinerar mercadorias pela empresa de moda visa a reduzir estoques e impedir que produtos sejam vendidos em promoções, segundo especialistas.


A lógica é a seguinte, é melhor fazer uma suporprodução para não correr o risco de ficar sem estoque, e se sobrar, ainda é barato queimar, já que a margem de lucro em relação aos custos de produzir é baixa

''Alocação eficiente de recursos''

Ele anda "trabalhando" muito.

Ciro Gomes confessa a Caetano: vou implantar o socialismo

www.youtube.com/watch?v=7F61Yj9AoA0