Destruir a economia não é uma política social - e muito menos uma questão de saúde pública

Uma radiografia de como a Covid-19 já impactou salários, vendas e setores da economia brasileira

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Progressistas, reacionários, histeria e a longa marcha gramsciana

Sim, o certo é “deixar o mercado cuidar disso” - mas você tem de saber o que essa frase significa

Políticos ainda irão descobrir: é impossível fechar negócios não-essenciais sem afetar os essenciais

Nota Oficial

Por que a China vai implodir

O pensamento econômico na Grécia antiga

Coronavírus: um caso raro de choque de oferta e de demanda - e suas possíveis consequências nefastas

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

O fim da civilização?

Sobre a crise de 1929 e a Grande Depressão - esclarecendo causa e consequência

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

1920 - a última depressão na qual um governo não se intrometeu foi também a mais rápida

“Não podemos competir com o trabalho escravo dos chineses!”. Eis aí uma frase que agride a lógica

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

“Governos nunca quebram, pois podem imprimir dinheiro!”, dizem. A Venezuela prova o contrário

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O governo chinês detém 1,1 trilhão de dólares em títulos do governo americano. O que isso implica?

Maravilha, daqui pra frente toda vez que surgir um resfriado, vao exigir a parada da economia pra receberem 600 sem ter que trabalhar.

Eu, meu caro colega, jamais poderia ter imaginado tamanha destruição econômica em um espaço tão curto de tempo; pensava ser possível apenas em caso de uma guerra nuclear planetária, algo do tipo. No entanto, de vez em quando, me pego a duvidar de tudo que estou assistindo diante de meus olhos, ao vivo.

De fato, o Brasil tomou um nocaute de grandes proporções com a desgraça chamada Nova Matriz Econômica. Mal conseguimos nos erguer, e logo nos vemos recebendo diversos golpes impiedosos em 2020. O Brasil realmente não é para amadores; quem consegue sobreviver nessa centrífuga desgovernada, tem capacidade de passar por tudo rs.

Sobre estagnação, acho que 5 anos é um prazo muito curto; se fosse para apostar, diria em torno de uma década ou mais. Isso porque a destruição econômica não está ocorrendo só aqui dentro, mas em todo o mundo. Não vai haver estoque de capital suficiente em lugar algum. Vai levar um bom tempo para a humanidade voltar ao ponto de onde paramos;

e para o Brasil, bem, já nos acostumamos com décadas perdidas. Essa é apenas mais uma delas.

De fato, amigo, a situação está pavorosa.

Meus caros, ao analisar diversos cenários diferentes que podem ocorrer num prazo de 2 anos, não vejo luz no fim do túnel. Mesmo que todos os governos mundiais removessem todas as barreiras comerciais hoje mesmo, ainda assim, o estrago já está feito. Vai levar talvez uma década ou mais para que a economia possa se reorganizar depois desse caos imposto pelos lunáticos que se julgam nossos donos.

Como bem foi dito no artigo acima, nenhum ser humano irá se aventurar em novos investimentos, empreendimentos, aquisições e atividades de risco com tamanha incerteza que se agiganta no horizonte; o lógico torna-se proteger a si mesmo através da retração das atividades econômicas, a despeito do grande retrocesso na qualidade de vida que nós certamente sofreremos. E além do mais, a velocidade com que tudo aconteceu far´á com que os agentes econômicos inevitavelmente se tornem ainda mais conservadores, criando um ambiente não muito convidativo à inovação e aos avanços.

Simplesmente ninguém pode dizer quais serão os sobreviventes dessa que é a maior catástrofe econômica desde a Segunda Guerra. E o que vem depois pode ser pior, pois mudanças abruptas dessa natureza geralmente levam a também enérgicos movimentos no tabuleiro político global e regional; claro, pior para a base da pirâmide, nós, que somente queremos viver nossas vidas sem a interferência de seres supostamente iluminados, somos nós os que sempre pagamos os preço, sempre somos esmagados pelos poucos que comandam de cima.

No entanto, não podemos simplesmente assistir o status quo desmoronar e ficarmos a ver navios: agora é hora de tentar mitigar as perdas ao máximo, ao mesmo tempo em que se analisa o cenário em busca de pistas que nos levem a compreender a nova ordem que emergirá do caos. E tirar o melhor proveito dela. A luta continua.

Leandro,
QUando vc diz que "Expandir a base monetária significa o Banco Central dar dinheiro aos bancos. Mas são os bancos que decidem injetar esse dinheiro na economia (por meio de empréstimos a pessoas e empresas). Logo, se pessoas e empresas não estiverem dispostas a se endividar, esse dinheiro não entra na economia", posso depreender que a demanda das pessoas é que cumprem papel fundamental nessa expansão?

De mais a mais, a inflação gerada nos preços de alimentos pode impactar forte o IPCA, dado que deve ser seu maior componente. Alem disso, a expansao monetaria no Brasil e o preço das commodities nao tem a menor relação de cauxa e efeito. Esses preços são cotados no mercado internacional e o Brasil tem papel mt limitado no impacto do preço e demanda dessas commodities

Há um erro crucial neste artigo. Na verdade uma omissão. O raciocinio não avançou por completo
Ele diz basicamente que os bancos estão inundados de liquidez, dado que nem buscam mais emprestimos interbancarios, mas não emprestam pros cidadãos e empresas pq o Fed paga ridiculos 0,25% ao ano. Oi?
Se o banco pode cobrar por exemplo 2% dos cidadaos e empresas e está abarrotado de liquidez, nao teria pq ele manter essa grana parada no Fed, dado que ele ganharia mais emprestando do que deixando empoçar no Fed. A lógica seria ele emprestar para a economia, ou seja, cidadaos e empresas, dado que assim ganharia mais dinheiro.
Onde está o erro no paragrafo acima?
A situação parece se aproximar mais de uma armadilha pela liquidez, em que a economia não cresce com reduções adicionais de taxa de juros quando chega em um determinado patamar de juros.

Ao contrário do que estão dizendo por aí, não tem a menor chance de uma recuperação em V ou mesmo em U. Vai ser em L. E olhe lá.

Essa destruição econômica é inédita. Comparado a esse tsunami atual, a destruição da Dilma foi só um ventinho. E olha que até hoje não nos recuperamos daquela. Imagina então essa aí? E o pior: essa aí logo depois da da Dilma?

Sério, não acho nenhum exagero falar em estagnação por mais pelo menos 5 anos. Empregos não voltarão quando o confinamento acabar (se é que vai acabar, pois ainda nem estamos no inverno). Investimentos não serão feitos por empresas que já estão com o capital dizimado. Empresas falidas não voltarão a existir.

Governadores e prefeitos fizerem um trabalho pra Godzilla nenhum botar defeito.

Tenho saído para trabalhar no escritório todos os dias e quase não tenho dormido. A cidade está quase como fantasma. Esta semana alguns comércios voltaram, mas a questão dos restaurantes, bares e outros "não essenciais" estarem proibidos continua.

Esta semana vi esta notícia com muita preocupação (Paralização em frigoríficos):
economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2020/04/04/crise-do-coronavirus-reduz-consumo-de-carne-e-ja-paralisa-11-frigorificos-no-pais.htm

Lembrei do artigo que vocês publicaram acerca da 'classificação' do essencial e não essencial.

Se a dívida brasileira chegar aos 100% do PIB nossa moeda será esfacelada de uma só vez após o ocorrido ou será de forma progressiva? Sabem de alguma análise a respeito? Será que impactará os LCAs? É bem preocupante.

Não tem ninguém qualificado da escola austríaca que poderia chamar o Brasil para a razão? Tudo que vejo são as pedradas em quem 'ousa' falar sobre 'economia' num momento desses..... mas como bem sei graças aos artigos de vocês, o Brasil é pobre e não tem como bancar quarentena por muito mais tempo.

Que todos vocês também cuidem da saúde mental, abraços.

"Que a reação ocorra, que os "direitos" sejam retrocedidos, que esta gente recue, entre em órbita e finalmente perceba que, na realidade, sua religião é maléfica." Simples assim.

"Parece até que a imprensa, as pessoas e todos os neocomunistas do mundo (já que todo mundo com minimo de bom senso virou comunista atualmente) inventaram os hospitais lotados, as pessoas morrendo a torto e a direito, o caminhao frigorifico em NY pra recolher os mortos das doenças, o Equador caótico, é tudo holograma e foi tudo inventado. "


"já que todo mundo com minimo de bom senso virou comunista": então era verdade, o covid vai causar o fim da civilização.

"inventaram os hospitais lotados": É mesmo, hospital público lotado é coisa que nunca existiu na história. Só o Corona Vírus para transformar esse modelo de organização e eficiência que é a saúde estatal em algo que não funciona.

"as pessoas morrendo a torto e a direito": Depende da definição de torto e direito. Essa crise mostrou que em um país onde morrem 1800 pessoas por dia, em média, você pode pegar 10% disso, atribuir a um vírus mortal, fazer um escândalo na imprensa e todo mundo acredita.

"o caminhao frigorifico em NY": quando me mostrarem centenas de caminhões, talvez eu fique preocupado. UM caminhão só me faz pensar que estão querendo aparecer na mídia. De novo: morrem centenas de pessoas todos os dias em NY, algumas de doenças bem mais perigosas que o covid.

"o Equador caótico". Como alguém lembrou aqui, Orson Welles levou uma cidade ao caos apenas com uma novela no rádio. Governos são muito mais poderosos que Welles quando se trata de produzir o caos.

"Isso seria obrigatorio ou apenas recomendação."

Recomendação.

"Não precisaria testar tambem nao?"

Pode também, para quem quiser.

"Se houver vacina, é obrigatorio mandar todos se vacinarem?"

Não. Mas se eu fosse o proprietário de um estabelecimento comercial, iria exigir que os clientes apresentassem seu cartão de vacinação. Se não tiverem, não entram.

Pare, por favor, com essa tara de querer delegar todo o controle da sociedade a políticos e burocratas. Essa gente não sabe porra nenhuma sobre nada. A sociedade, sozinha, em liberdade, consegue achar soluções. Por que tanto tesao com tiranos?

"A propósito, brilhante artigo do Elio Gaspari hoje no Globo sobre o assunto que estamos discutindo"

Exclusivo para assinantes. E eu não assino o Globo. Não dou aos Marinhos esta satisfação. (E, como diria Raul, "eu não preciso ler jornais, mentir sozinho eu sou capaz". Pagar pra alguém mentir para você é, ao meu ver, o cúmulo do masoquismo.)

Uma parábola para a "quarentena" ou "confinamento":

Está havendo uma grande seca. Um grupo de pessoas (políticos incluídos) acha que a solução é fazer uma dança da chuva. Então essas pessoas decidem que:

- Se chover, o mérito será delas.

- Se não chover, a culpa será dos outros que não participaram da dança.

Christian,
A pergunta não é o que o governo fez, é o que é necessário fazer (mesmo que seja nada fazer).
Mas aproveitando sua resposta, você diz que "Era só anunciar que as pessoas deveriam usar máscaras e luvas". Isso seria obrigatorio ou apenas recomendação.
Não precisaria testar tambem nao? Se houver vacina, é obrigatorio mandar todos se vacinarem?
A propósito, brilhante artigo do Elio Gaspari hoje no Globo sobre o assunto que estamos discutindo

oglobo.globo.com/opiniao/hamburgo-1892-24357624

Não funciona, exceto em casos muito específicos.

Primeiro: nenhum funcionário aceita cortar o salário proporcionalmente. A idéia deles, propagada pelos sindicatos, é trabalhar a metade e ganhar 80%. As empresas não aguentam.

Segundo: mesmo que a redução fosse proporcional, o custo para a empresa aumenta e a eficiência diminui. Exemplos de gastos que vão aumentar: vale-transporte, vale-alimentação, exames médicos, uniformes, epi´s, treinamentos, papeladas com rh e contadores, etc, etc, etc.

Terceiro: o problema agora é aumentar a produtividade, ou seja, produzir mais. Produzir pouco e distribuir não resolve nada.

Só acredita nessas lendas de redução de jornada quem acha que empresas têm lucros infinitos, e que a solução para todos os problemas é "tirar o dinheiro dos patrões".