Ensinando o básico da ciência econômica para suas crianças

Uma impagável lição de economia: taxistas impõem salário mínimo para motoristas da Uber

Eis a ideia econômica menos compreendida – e uma das mais cruciais – da história

A educação estatal - e como ela seria em um livre mercado

Produção versus consumo - a confusão que causa miséria

As bênçãos de uma deflação de preços

O marxismo cultural e o politicamente correto contra o povo - quem vence?

A esquerda “anti-fascista” tem muito em comum com os fascistas originais

Para realmente gerarem valor para a população, empresas têm de ter lucro

Liberdade ou estabilidade — é impossível ter os dois

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

20 obras que o BNDES financiou em outros países

O politicamente correto ataca um direito humano básico: a liberdade de pensamento e de expressão

A verdadeira face de Nelson Mandela

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

A obsessão com o consumo, o desprezo pela poupança e a indiferença ao investimento = atraso

A bolha imobiliária chinesa finalmente está estourando

Acreditar em ideias socialistas pode tornar você uma pessoa infeliz

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Os intelectuais de esquerda, a discordância como ofensa, e as universidades como zonas de guerra

Tudo mundo sabia que iam barrar. Os sabotadores estão no poder.
Redução de imposto no Brasil vai ter que ter um processo político bem turbulento.
Mas a gente mora no pais do fundo eleitoral, coisas grátis, aumentos próprios pra ministros... e o nove dedos prometendo desfazer as poucas conquistas liberais fdos últimos anos.

Uma comparação talvez melhor seria ver o preço do Bitcoin em gramas de ouro, pois aí têm-se a comparação dele com uma commodity que poderia ser dinheiro.

Como acho que você quis dizer, um câmbio é um preço relativo. O valor do Real em Dólares, por exemplo, vai oscilar se qualquer uma das moedas oscilar de valor. Da mesma forma, o valor do Bitcoin em Reais vai oscilar se o Real oscilar de valor.

É o real que se volatiza em relação ao bitcoin. Só por ser fiduciário, se desvaloriza por si próprio.

Não é regra volatizar ou não pra não ser dinheiro fiduciário. Todo ativo sobe e desce nos preços nominais. Cada um valoriza ou não os ativos por fatores individuais, e isso se traduz na demanda de negociação. E como o que manda é a lei da demanda e oferta em toda negociação, o bit não está isento. Ele vai variar sim nos seus preço nominais.

www.youtube.com/watch?v=EToS1HBw64Q

Esse é o link para a entrevista do Bolsonaro no flow pra quem não achou e quer ver na íntegra.

Baixem antes que queiram deletar esse vídeo só de raiva e espalhem, até porque, de raiva eles já estão demais, e rasgando os fundilhos pela cabeça.

Tivemos eventos de pico de desemprego na história econômica e não foram acusados por uma mudança legislativa que tenham feito a economia ser menos livre.
Em 2008 o desemprego subiu nos EUA, e não teve nenhuma lei nova naquele ano que fizesse o desemprego subir. 1929, idem… não teve mudança legislativa que tenha feito os empregadores terem dificuldades de contratar.

Não sejamos tão apressados. Faça uma conta: do início de sua criação até o presente, qual desvalorizou mais, bitcoin ou real?

Na verdade o Bitcoin não é dinheiro commodity, pelo fato de que não é dinheiro. Para ser dinheiro, teria que ser amplamente utilizado, pela maioria da população, o que esperamos que aconteça no futuro, mas ainda está muito longe. Sendo amplamente utilizado, a volatilidade seria muito menor.

Bitcoin não é dinheiro da mesma forma que ações da Magazine Luiza não são dinheiro. Ambos tem valor, mas não são dinheiro.

Em que momento disse que me ofendi? Falei que é arrogante, não? Aliás, meu erro mesmo é continuar tentando 'discutir' com essa gente que se apaixonou por si mesmo, os levitadores kk

Então bitcoin é uma moeda fiduciária, pois ela é tão volátil quanto o exemplo dado acima. O bitcoin se valoriza (deflaciona contra os outros bens) de forma volátil

Vivo exclusivamente de dividendos há 5 anos, e o camarada acima quer me ensinar como fazer (ao mesmo tempo em que ele admite que não faz isso). Realmente, o Brasil não é para amadores.

De resto, eu não disse que gringo investe mais no Brasil do que no próprio país. Eu disse que ao menos metade dos investimentos em ações aqui são feitos por gringos. Isso é informação facilmente disponível na internet. Mas se você não acredita, não é por mim. Diferença zero em minha.

Agora com licença que eu vou aproveitar minha sexta-feira com meus dividendos (que caíram hoje, aliás).

Esse nível de volatilidade só pode ocorrer com dinheiro fiduciário. Com dinheiro-commodity jamais aconteceria. O problema então é o dinheiro fiduciário, não a deflação.

Cálculo econômico com moeda deflacionária? Claro que sim. Até analfabeto faz. Na maior parte dos últimos 6000 mil anos, o empreendedor nunca foi alfabetizado. O calculo econômico é intuitivo.

Num cenário inflacionário, os preços sobem. Então o empreendedor sobe os seus também. Porque se não o fizer, está vendendo com preço velho, o que equivale a vender por menos nominalmente, pois no futuro as coisas estarão mais caras.

Quando termina de vender o estoque, se não remarcou, ele vai ter menos dinheiro pra comprar o novo estoque, o que equivale a dizer que perdeu dinheiro ou teve prejuízo. E o consumidor o acusa de ser malvadão por remarcar!

Agora num cenário deflacionário, ele comprou o estoque por um preço e no futuro os preços caem. Prejuízo? Não necessariamente…

O preço tá caindo? Remarque pra baixo ... vc vende o estoque logo, e com o dinheiro compra o novo estoque por menos.

É só ter jogo de cintura na deflação. Você dá os descontos já sabendo que comprará o novo estoque por menos também.

Na deflação vc compra um estoque maior, para ganhar em escala, para compensar o preço recuando enquanto vc vende o estoque já comprado.

Na inflação, vc não consegue vender em escala, os preços sobem, vc remarca, e vc vende menos. Ou vc remarca e toma menos prejuízo ou não remarca e toma mais. Vc escolhe: ou vender mais sem remarcar ou vender menos com preços nominal maior. O consumidor vai comprar menos, pois na inflação não necessariamente ele tem seu salário reposto.

Na deflação vc compra mais. Quem compra menos é o parasita subsidiado que passa a receber menos. Então não é o consumo que cai.

O comerciante nos dois cenários tem que ter jogo de cintura, e ele calcula isso com as expectativas de preço . E os preços têm que ser livres pra ele fazer seu cálculo econômico. Os preços têm toda informação de que ele precisa. Não precisa ser economista, contador, alfabetizado. É tão simples que qualquer um pode fazer.

E ao contrario do que dizem, deflação é vantajosa para o comerciante. Cada nova renovação de estoque custa menos. Ele pode comprar mais, vender por menos em escala e ainda ter lucro.

Uma deflação de 77% ao mês é completamente irreal. Ou a oferta monetária teria de praticamente desaparecer, ou a produtividade teria de explodir.

O primeiro cenário é tremendamente recessivo (o próprio Mises não defendia deflação monetária). Já o segundo é totalmente benéfico, muito embora totalmente irreal.

É sabido por todos que a inflação alta e persistente é ruim pra economia pois prejudica a previsibilidade e o cálculo econômico.

Mas é uma economia com deflação alta, volátil e persistente é boa?

Imagina uma série de meses com as seguintes deflações
M1: -4%
M2: -77,1%
M3: -0,004%
M4: -161,9%
M5:+1,2%
M6:-89,2%
M7: -8%
M9: -0,12%
M10:-103,4%
M11:+8,2%
M12: -27,6%

Isso tudo na variação mensal de preços.
Isso seria saudável pra economia?
Vejam que no acumulado do ano vai representar deflação forte, mas isso é bom com precos variando loucamente mas com predominância de deflação volátil? É possível fazer o cálculo econômico com uma moeda disfuncional deflacionária?