Coronavírus: muitos erros, nenhum acerto, e o paroxismo da estupidez

Quando o capitalismo acaba e o socialismo triunfa, os direitos das mulheres são abolidos

Acreditar em ideias socialistas pode tornar você uma pessoa infeliz

Incoerência destrutiva: dizer que o endividamento do governo não importa é duplamente perigoso

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O empreendedorismo não é “destruição criativa”, mas sim produção criativa

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

Fatos e dados médicos comprovam: desemprego mata - e quanto mais tempo durar a quarentena, pior será

A liberdade requer coragem - inclusive para ver e ouvir o que não quer

O que realmente é o fascismo

O segredo do enriquecimento econômico – e por que os países em desenvolvimento continuam atrasados

A teoria marxista da exploração e a realidade

Sobre a crise de 1929 e a Grande Depressão - esclarecendo causa e consequência

Abram, e deixem que pessoas livres façam suas escolhas

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Nossos juros reais estão menores que os da Suíça. E o Banco Central virou "trader"

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Câmbio desvalorizado só vai beneficiar alguns certos setores de exportação, como os de commodities, pois o processo de produção é mais enxuto. A indústria brasileira, que em geral já era uma porcaria, vai ser ainda mais asfixiada.

Mas há algo bom, sim, nisso: para os estrangeiros que irão comprar carne, laranja, açúcar e café brasileiros (que é o que aconteceu principalmente após 2015). Além de eles comprarem mais barato, ainda irão consumir os melhores produtos. Experimente um café brasileiro exportado para os americanos e você verá o quão feitos de idiotas somos pelo estado. Tente exportar uma laranja feia e cheia de cicatriz para um americano que pode comprar laranja da Flórida. Provavelmente vão usar para compostagem.

O raciocínio mostra perfeitamente o tenebroso erro de se agregar dados, em vez de se fazer uma análise causal-realista, partindo do individualismo metodológico.

O cenário descrito vale para grandes empresas multinacionais. A pequena empresa está excluída. E é exatamente a pequena empresa quem mais sofre. É o pequeno empresário, que vende aqui para dentro, que depende de vários insumos importados para continuar funcionando. É ele quem depende de peças de reposição, de novos computadores, de novos maquinários. É o próprio varejo quem depende de produtos importados para fazer suas vendas.

Como já discutido repetidamente aqui, o problema da volatilidade cambial nem é a inflação de preços ao consumidor. O problema é a inflação de custos ao produtor.

Quando há desvalorização cambial, o custo de produção das empresas sobe (insumos mais caros por causa do câmbio). No entanto, não há como repassar esse aumento de custo para os preços, pois os consumidores não irão aceitar pagar mais só porque o dólar subiu (a renda nominal deles não se alterou). E não como haver explosão inflacionária se a população está sem renda.

Ou seja, os custos de produção sobem (vide o IPA), mas não há repasse para o consumidor (que não tem renda). Logo, a única solução é a empresa absorver os custos.

Com isso, receitas paradas e custos maiores, as margens de lucro ficam menores. Consequentemente, há menos investimentos, menos contratações e nenhum aumento de salários. Economia fica parada e renda segue estagnada. E aí, obviamente, só surge emprego mal remunerado e informal.

Isso ocorre por toda economia dominada por micro, pequenas e médias empresas. E estas são as mais afetadas.

Tem muita mulher comandando industria bilionária e estão lá porque produzem como todo bilionário produtivo.
Mas a esquerda quer sempre vir com a ladainha de que é por igualdade que as mulheres chegarão lá, como se fosse certo e moral deixar de lado o mérito, o talento , a produtividade, entrega de resultados do profissional. E aí fazer isso ilude os trabalhadores ao fazer achar que dá pra chegar la tomando dos outros.

Questão de semântica. Para uma empresa privada, falir significa encerrar as operações. Um país não pode fechar ou deixar de existir. Mas pode, assim como uma empresa endividada, perder patrimônio, inclusive território, embora hoje em dia isso seja considerado "fora de moda".

Sensacional seu comentário!
Concordo plenamente com sua idea, a questão é que algumas pessoas veem apenas o seu interesse em ter uma arma e ostentar "poder" e para justificar isso usam argumentos injustificáveis. Vejo que infelizmente nosso pais é diferente de qualquer outro lugar no mundo, não adianta tentar replicar a maioria dos modelos vistos pelo mundo sem antes adapta-los a nossa realidade que é bastante peculiar.

STF com toda sua sabedoria econômica não iria decepcionar.

É engraçado que esse jornalista que deseja a morte do presidente se diz basear na ética consequencialista. Esse tipo de ética pode ser usada para defender qualquer abominação ou atrocidade, desde que você ACHE que as consequências disso resulte em um bem maior.

Assim um racista pode desejar a morte ou isolamento das "raças inferiores" se para ele isso resultar em uma sociedade melhor. Um socialista pode matar livremente todos seus opositores se para ele isso resultar em uma sociedade melhor. Enfim, e por ai vai.

Por que o Brasil atraiu tantos imigrantes do sul da Itália no século XIX? A situação estava tão ruim a ponto de muitos terem escolhido o Brasil?

Décadas depois aconteceu o mesmo quando vieram japoneses.

Teria sido uma espécie de "corrida para o ouro?

Entenda porque Guedes quer cambio Alto! E ele tem razão:

Vejam essa última a maravilhosa do Guedes na CNN, AGORA VOCÊS ENTENDEM O PORQUE DO CAMBIO ALTO?
www.youtube.com/watch?v=5WHA0zU82vE

Ele quer isso pra acalmar a industria e permitir a abertura da economia junto com o fim dos subsídios. É um TRADE OFF político! Ele confessou praticamente, vejam depois de 1 hora de entrevista. É uma BAITA SAÍDA política pra abrir essa economia e depois mandar os industriais pra casa do chapéu

De acordo com Schumpeter, a "onda da destruição criativa" descreve o "processo de mutação industrial que incessantemente revoluciona a estrutura econômica desde dentro, incessantemente destruindo a antiga, incessantemente criando uma nova". Na teoria economia marxista, o conceito de destruição se refere mais amplamente ao processo de acumulação e aniquilação de riqueza sob o capitalismo.

O autor afirma que não há destruição criativa porque no livre mercado há perdedores e ganhadores.

O raciocínio de Schumpeter é, em vários pontos, circular. Processo e mutação implica em movimento, oscilação e equilíbrio. O termo revoluciona nada tem a ver com ruptura estrutural da atividade econômica, que continua a mesma. No caso do empreenderorismo, destruição significa a saída de uma agente do mercado, e criação significa entrada de um agente no mercado. Mas o mercado continua lá.

Não entendi o argumento marxista acerca da acumulação e destruição da riqueza. Se alguém puder me ajudar, agradeço.

Leandro,

Alguns economistas dizem que a redução da SELIC teria tido pouco impacto para a alta dólar dos últimos meses.

A redução do diferencial de juros teve algum impacto sim, mas seria um impacto pequeno diante dos demais fatores.

O principais fatores que levaram a alta da moeda americana seriam o aumento do risco-país e a valorização global do dólar.

Assim, a alta do dólar no Brasil teria ocorrido mais por forças não controladas pelo BC do que pelo diferencial de juros.

Você concorda com essa visão?

Acerca da "resposta da charada", proponho o seguinte problema, a fim de estender o debate.

A entrada de novas empresas impossibilita a formação de monopólio num mercado totalmente desregulado. Essa é a tese.

O problema é o seguinte. Com afirmar esse argumento em função das seguintes variáveis: a) a marca da empresa já consolidada no mercado e a confiança do consumidor; b) a tecnologia de que dispõe de forma exclusiva e a relação com a qualidade diferenciada de seu produto; c) o capital de que dispõe para suportar prejuízos e satisfazer despesas; d) capacidade para traçar estratégia de marketing; e) acesso a financiamento em função da credibilidade junto ao setor financeiro.

Noto que o artigo não faz referência a nenhuma fonte científica que tenha enfrentado essas variáveis, se é que o autor do artigo me entende.

Solicito a reformulação da tese.

Atenciosamente.

Nenhuma das pessoas do meu convívio está acreditando na doença do presidente. Todos afirmam, com convicção, que ele contraiu a doença naquela época em que várias pessoas que estiveram com ele também contraíram e que agora ele está mentindo só para promover a cloroquina.

"Tanto o setor público como o privado têm mais ativos do que passivos externos em moeda estrangeira, respectivamente US$ 234 bilhões e US$ 85 bilhões. O passivo externo líquido das empresas brasileiras é denominado majoritariamente, portanto, em moeda nacional.

Posto de outra forma, o setor privado liquidamente se beneficia da valorização do dólar no que diz respeito ao seu balanço, isto é, seus ativos se valorizam mais do que seus passivos.

Dificilmente a desvalorização da moeda nacional face ao dólar teria um efeito negativo generalizado sobre as empresas brasileiras." (Os números provêm do relatório sobre a Posição Internacional de Investimento (PII))
------------------------------------------------------------------------------------

Leandro, como você enxerga a análise acima? É o BC tentando justificar sua política de juros baixos que desvaloriza o cambio, procurando algo de positivo com alta do dólar?

Essa eu dei risada.

A maioria dos leitores daqui sempre defendeu liberdade de pauta na educação.
Todos são contrários a imposição curricular do MEC. Um currículo obrigatório imposto pelo estado é algo fortemente combatido por aqui.
Quem é contra a desregulamentação educacional e não gosta de liberdade de pauta no ensino é a esquerda.

"Os socialistas não gostam que pessoas comuns escolham, pois elas podem não escolher o socialismo."

"Quando a legislação é vista como sendo a fonte primária do direito e das leis, os cidadãos se tornam cada vez mais acostumados a seguir ordens, e consequentemente se tornam mais dóceis, mais servis e menos independentes. Quando as pessoas perdem o seu espírito rebelde, fica mais fácil e mais irresistível para o governo se tornar tirânico."

Pensando como a cabeça de um esquerdista coronalover, eu diria que a quarentena reduziu o número de mortes por outras causas, como exemplos por acidentes de carros e motocicletas. Por isso o número de número de óbitos permaneceu estável.

O problema é que, uma vez que seja dada liberdade política, os gafanhotos esquerdistas tentam ocupar espaços para mamar no estado e destruir a liberdade econômica (que eles odeiam). E constituição não é impedimento para nada. É só um pedaço de papel. Esquerdistas só podem ser parados através de guerra de informação e do uso da força legítima.