Aforismos em defesa da liberdade

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O lento suicídio do Império Romano — gastos crescentes, assistencialismo, privilégios e inflação

O capitalismo funciona a favor dos consumidores, e não de empresários e assalariados

20 obras que o BNDES financiou em outros países

O empresário em um ambiente de livre mercado e em um ambiente estatista

O verdadeiro Che Guevara

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

"É incompreensível um pobre ser de direita!", diz a esquerda — eis as duas contradições desta frase

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Dez argumentos para não abolir a escravidão

Afinal, os nazistas eram capitalistas, socialistas ou “terceira via”?

O maior esquema de pirâmide do século - como Bernie Madoff enganou meio-mundo durante trinta anos

A verdadeira face de Nelson Mandela

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

Iluminando Ciro Gomes: o Brasil é o quarto país do mundo que mais tributa empresas

A “exploração dos trabalhadores” é um mito – e é fácil de entender por quê

Entenda por que é impossível acabar com a pobreza por meio da redistribuição de renda e riqueza

Os problemas de venerar e obedecer “as leis”

"os países mais pobres estão gastando menos e não estão ficando ricos."
Analogia: uma pessoa, mesmo gastando menos do que receba, também pode não enriquecer, caso ela produza pouco ou produza coisas de pouco valor.

"Caiu na armadilha.

"Se você é empresário no Brasil, SABENDO DE TODAS AS REGRAS, e mesmo assim aceitou abrir empresa, então é PROBLEMA SEU! Não venha reclamar e está tudo bem!""

E você está corretíssimo!

Tem que ser muito otário para ser empresário no Brasil. Será visto como bandido, será extorquido por burocratas, será esbulhado por empregados espertalhões, pagará até os cornos de impostos e, se precisar de capital de giro, terá de colocar todo o patrimônio (inclusive a mãe) como garantia.

Para que se submeter a tudo isso se você pode tirar 1,4% ao mês, limpo, com juros e investimentos no mercado financeiro?

Eu vejo parentes meus, pequenos empresários, perdendo sua saúde diariamente tendo de lidar com todos os problemas acima, enquanto eu tiro R$ 11.200 por mês, limpos, apenas investindo em FIIs, FIAGRO e FI-Infra.

E com este atual governo, em que há garantia de juros permanentemente altos, é totalmente asinino empreender no Brasil.

Mas cada um faz o que quer. Por mim, quero que todos trabalhem e empreendam. Eles precisam pagar meus rendimentos mensais.

Keneth, vc tem razão parcial na história.
Verdade quem é mais rico tem mais capacidade de endividamento.
Mas os países mais endividados são necessariamente aqueles que os governos mais gastaram! Se gasto do governo é a receita da ruína econômica, os países mais pobres estão gastando menos e não estão ficando ricos. Países ricos também costumam ter elevadas alíquotas de imposto.

Pra finalizar: você é analista de crédito. Tem um cara com renda de $150k anuais e dívida de $160 k. Enquanto outro tem renda de $60k anuais e dívida de $20k. Pra quem você daria mais crédito? Quem está com maior parte da renda comprometida?

"No nos falta dinero, nos sobran ladrones"

Essa frase cai como uma luva para o brasil (b minúsculo mesmo) e seus hermanos latino americanos. O que vai sobrar deste país depois de mais 8 anos de desgoverno? Uma coisa é certa: vão entregar a Amazônia para estrangeiros em troca de uns cobre$$$$$ e vão mandar a mídia militante dizer que é pra "preservar".

Eu fiquei com um certo desgosto do Peter Turguniev. Gostava muito dele e do seu canal, mas ele mudou depois de 31 de outubro de 2022. Fui delicado até em falar que ele errou as previsões políticas e, mesmo assim, ele me bloqueou (sendo que ele me seguia e até divulgou um artigo meu no IMB). Está bloqueando todo mundo, não importa o motivo. O caso recente foi o do Julio Lobo, do canal Sobrevivencialismo. Tudo que ele conseguiu com isso é gerar antipatia e memes.

É claro, o nosso cenário é muito, mas muito delicado. Mas não precisa ficar bloqueando todo mundo e por qualquer motivo.

Onde foi que você viu isso? Que liberal é um sinônimo de esquerdista? Pra mim é novo. Quando se estuda o liberalismo e outras correntes estruturalistas no sentido de uma sociedade, grupo acima do individuo não notamos essa aproximação. lLiberalismo e esquerdismo são opostos conceitualmento, epistemologicamente. Há uma crítica ao liberalismo pela esquerda, desde Marx.

Pessoal:

Mais uma prova de que o amor venceu o ódio (estou sendo irônico):

www.uol.com.br/splash/noticias/2023/01/31/famosos-regina-duarte.htm

veja.abril.com.br/coluna/clarissa-oliveira/regina-duarte-e-a-cegueira-extrema-do-bolsonarismo/

safatle esperava um debate profundo, mas encontrou uma retórica que desde Smith é bem construida. Um cara desse tinha de morar na Al , na Africa. Até bons esquerdistas como Habermas construiu um conceito de esfera pública olha pra dentro de Londres como se fosse o mundo.

Se um dono de empresa aceita ter um empregado que voluntariamente trabalha como bombeiro, isso é problema dele

Caiu na armadilha.
"Se você é empresário no Brasil, SABENDO DE TODAS AS REGRAS, e mesmo assim aceitou abrir empresa, então é PROBLEMA SEU! Não venha reclamar e está tudo bem!"

A linha argumentativa acima é a mesma do Batista e seria absurda sob qualquer aspecto , mas como ele já se comprometeu em defender o modelo chileno, ele vai distorcer e usar qualquer argumento que puder, mesmo que contradiga as suas pautas.

Essa é a cara do libertarianismo.

Correto . Esse é o brasil.

Estranho seria se fosse o contrário.

1) Quem é rico tem crédito e consegue se endividar sem problema, a juros baixos. Há milhões querendo emprestar para rico.

2) Quem é pobre não tem crédito, e só consegue se endividar a juros altos (e, se se endividar muito, vai à falência). Poucos se dispõe a emprestar para estes.

3) Países ricos primeiro enriqueceram, e depois, só depois, puderam se dar ao luxo de se endividar mais.

4) Países pobres ainda nem enriqueceram, mas já há gênios jurando que, se estourarem a dívida, aí sim é que irão enriquecer. Né?

O sujeito não tem emprego e nem renda, mas se estourar o limite do cartão de crédito e entrar no rotativo, aí sim ele irá enriquecer.

Não é à toa que, com um povo assim, há uma quadrilha na presidência.

Países mais ricos são os mais endividados. E mais pobres são os menos.
Estranho isso hein

www.visualcapitalist.com/government-debt-in-2021/

"Os bombeiros gozam da prerrogativa de não serem demitidos dos seus trabalhos se faltarem para atender a uma emergência"

Bombeiro é trabalho voluntário e não-remunerado. Se um dono de empresa aceita ter um empregado que voluntariamente trabalha como bombeiro, isso é problema dele.

"e o mercado das seguradoras financia seus gastos médicos."

Sendo as seguradoras privadas, nada de errado.

"Também existe um mecanismo que permitirá que as viúvas do Avilés e Bizama recebam uma pensão vitalícia ligeiramente superior a 3.000 reais."

Bancado por quem? Eis a questão.

"Estabilidade no emprego com indemissibilidade"

Falso. Não tem nada disso. Não há estabilidade com indemissibilidade.

Está-se apenas dizendo que, se um empregado — que também é bombeiro — faltar ao trabalho no dia em que ocorreu uma chamada de emergência, ele não pode ser demitido por este motivo. E só.

Se ele fizer alguma cagada não-relacionada a incêndios, não há nada de indemissibilidade.

"pensão vitalícia"

De novo: bancada por quem?

"seguradora tendo que pagar custas médicas de quem não contratou seguro"

Como assim "não contratou"?

O sujeito tá mais perdido que bife de fígado em buffet de salada.

1 - Os democratas eram contra o fim da escravidão. Lincoln era republicano. Os "white supremacists" do pós-guerra, como Benjamin Tillman, eram democratas.

2 - Salário mínimo foi uma das medidas adotadas por sociedades racistas para se livrar de negros e imigrantes, e até hoje é uma medida eugenista, criada para excluir/marginalizar os segmentos inferiores da sociedade. Hoje, é empregada pelos governos para manter os pobres em situação de dependência. Incautos como você acham melhor um pobre estar desempregado e vivendo de esmola do governo do que estar trabalhando e vivendo às suas próprias custas.

3 - Use seu amigo google e tente descobrir quem foi Aldous Huxley e em que contexto se encaixa a citação.

4 - Eu quero saber o que é melhor para as pessoas? Imagine, todo mundo sabe que só quem sabe isso é o governo (contém ironia).

Bombeiros chilenos:
" Os bombeiros gozam da prerrogativa de não serem demitidos dos seus trabalhos se faltarem para atender a uma emergência, e o mercado das seguradoras financia seus gastos médicos. Também existe um mecanismo que permitirá que as viúvas do Avilés e Bizama recebam uma pensão vitalícia ligeiramente superior a 3.000 reais."

Estabilidade no emprego com indemissibilidade, pensão vitalícia, seguradora tendo que pagar custas médicas de quem não contratou seguro …. Isso aqui me cheira comunismo

Em outras palavras, serve para criar a utopia descrita por Huxley, onde "os escravos não querem se libertar porque amam a escravidão".

Se for buscar as raizes políticas, os democratas nos EUA eram aqueles que pediam a liberdade dos escravos. Os republicanos pediam a manutenção da escravidao.
Quem reclama do custo do trabalhador por causa do salário mínimo ou pela restrição de se trabalhar mais que oito horas diárias é o mesmo cara que séculos atrás defendia a escravidão.

Então o cara vir falar que tem alguém querendo ser escravizado é dose.

Mais que isso, ele quer saber melhor que as pessoas o que é o melhor pra elas.
Sim, o cidadão valora o procon mas ela valora errado pois o ser iluminado aqui diz que na verdade o tal cidadão ama a escravidão. Parece piada mas isso arrebanha muitos incautos.

mas gostei da sua ferradura nova, deve ser dificil digitar com os cascos .
Eis um incauto. O cara tem dificuldade cognitiva e fica no ataque pessoal. Não consegue desenvolver e aposto que não sabia nada sobre as raizes políticas como dito acima por mim

"Que pessoa não ia querer ter lucro mensal de 4 mil por mês no seu pequeno negócio"?

Um monte. Basta o sujeito descobrir que os 4 mil por mês não são de forma alguma "garantidos" e que é preciso trabalhar.

Progresisstas dizem que a criação da moeda única por aqui é "fake-news". Pessoalmente até torço para aqui eles estejam certos. Imagino o desnível econômico entre Brasil e Argentina (apenas entre esses dois) com grande parte do ônus recaindo sobre o lado de cá da fronteira. Algo talvez pior do que a Alemanha, carregando o euro nos ombros, e isto sendo um país infinitamente mais rico (o mais da Europa, inclusive).