O Coringa e a ideologia da destruição

Por que o número de empresas não importa em termos de inovação e concorrência

Isenções fiscais são o oposto de subsídios e não geram distorções

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

As bênçãos de uma deflação de preços

Não, o “trabalho duro” (sozinho) não garante a prosperidade e não retira ninguém da pobreza

Uma pequena amostra do socialismo brasileiro, em números

O sistema escolar moderno prolonga a adolescência e atrasa as responsabilidades da vida adulta

Como os funcionários públicos se tornaram uma casta privilegiada e quase intocável

Há 30 anos, a Polônia se libertava do socialismo – eis a vida na Polônia da década de 1980

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O segredo do enriquecimento econômico – e por que os países em desenvolvimento continuam atrasados

Por que o comunismo não é tão odiado quanto o nazismo, embora tenha matado muito mais?

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

O aquecimento global é uma fraude

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

A verdadeira face de Nelson Mandela

Por que o socialismo sempre irá fracassar

"Todos carregam consigo uma parte da sociedade; ninguém está livre de sua quota de responsabilidade para com os outros. "

Não tenho responsabilidade nenhuma e absolutamente nenhuma para com indivíduos adultos na sociedade, exceto de não usurpação do direito de propriedade. Não tenho quota de responsabilidade alguma para com outros que:

1) Não conheço.

2) Não sou a causa das fatalidades ou idiossincrasias que acarretaram em seus problemas existenciais (logo não tenho dívida ética e muito menos moral).

3) Não sou vassalo do bem estar alheio.

4) Não vejo ninguém com esse discurso hipócrita se importando com meus problemas existenciais e econômicos.

[É inacreditável como a extrema imprensa joga contra o Brasil, mesmo com notícia boa os caras conseguem trazer cenário de pessimismo, bando de filho da puta economistas de merda

O que eu lamento é que teve gente do Novo e se dizendo liberal e que foi contra aquele projeto do Arthur do Val, que isentava motorista de aplicativo de IPVA e ICMS (agora o estado está roubando os motoristas para pagar o esquema demoníaco do INSS). É triste, apesar de eu não ficar surpreso, já que eles estão contaminados por aquele lixo de "imposto eficiente" e "imposto progressivo". Capaz de eles falarem que deficiente também tem que pagar impostos igual aos não-deficientes. E esses aí são os mesmos que defendem assistencialismo, como o Bolsa Família. Daqui a pouco o termo "liberal" no Brasil vai virar igual nos EUA, englobando o pessoal esquerdista.

Por isso que quando um negócio fracassa ele não cria riqueza, mas destrói a riqueza dos outros.

Considero, nesse caso dinheiro como riqueza pois está sendo usado para um investimento que poderá gerar valor.

"Burocracia complicada"
####

Os defensores da burocracia diz que ela dificulta as fraudes. Eu ainda não entendi como o uma possível desburocratização facilitaria os negócios.

Agora sem ironias; está na constituição de 1988 que a propriedade privada no Brasil deve cumprir a sua função social, seja lá o que isso signifique.

É assustador !!!.

Sem o cristianismo, e sua ética/moral, não há ordem, e daí não há espaço para prosperar a razão e o desenvolvimento socio-econômico não só do Brasil como de nenhum país.

Se deve ter empatia com quem preza a ordem e a paz, marginal que ataca de maluco pede por outra ''empatia'', que mede 9mm, cor de chumbo.

Sem ordem, sem progresso, e a primeira precede o último.

Se o IMB é o Joker, bom deve ser criticar o socialismo no fórum do Granma né.

www.gazetaonline.com.br/noticias/mundo/2019/04/cuba-reduz-edicoes-dos-principais-jornais-por-falta-de-papel-1014175250.html

De um jeito ou de outro é a dieta dos esquerdalhas, muita ''gramma'' pra pastar..

Por ter essas mentalidades estatistas, que defendem um lado e passam pano pra os próprios erros, o Brasil não vai pra frente.

"Ricardo 16/10/2019 02:33"

Acabou que achei graça do adjetivo; mas, havia entendido sim; apenas acabei vestindo a carapuça após fazer alguns comentários, ainda que nenhum em relação ao filme em si; talvez porque teria vindo ao site, como por vezes o faço, para espaerecer, chegando em sua postagem após um momento um tanto azedo; perdoe-me.

"amandi gibson 13/10/2019 19:54
Sim. Tal qual o mito de Sísifo."

Talvez não exatamente; não estou certo que Sísifo estava nem satisfeito e nem vivo, já que o "eterno recomeçar" era o seu castigo no inferno.

Um deputado federal esquerdista defendendo a preservação de contribuições compulsórias. Um absurdo!

O regime ditatorial petista tinha uma vocação: gerar corrupção e escandalizar a nação brasileira. O Lula hoje é considerado o líder da maior facção criminosa do mundo. Todo comunista é bandido.

O Brasil estava caminhando para o caos com o governo comunista Petista. A estratégia era tornar os pobres mais pobres, para assim todos viverem mendigando o pão ao PT. A corrupção generalizada e os investimentos nas ditaduras venezuelanas e cubana com dinheiro público através do BNDES estavam levando o Brasil a falência. O Brasil está ainda pagando um preço alto por causa do desgoverno petista. E infelizmente ainda tem brasileiros que defendem e idolatram o " Ex Presidente Lula" o líder da maior facção criminosa do Brasil. É uma pena!

Por que eu emprestaria dinheiro com deflação de preços? por exemplo, uma deflação de 6% com juros de 1%, o juro real seria alto demais; o custo ficaria muito elevado para emprestar, ao invés de entesourar; com dificuldade de saldar dívida, cada vez menos demanda por crédito. cada vez menos crédito, cada vez mais deflação

"Isenção é mais uma burocracia e mais uma ação da mão pesada do estado sobre o mercado."

Mas, hein?

O governo cortar impostos e sair da frente – ou seja, ele acabar com algo que nem sequer deveria existir – significa "criar mais burocracia" e impor "mais mão pesada do estado"?

É isso mesmo que você disse?

Por essa sua lógica, então, criar impostos e dar subsídios significa reduzir burocracia e tirar a mão pesada do estado...

Você não pode estar falando sério.

"Quer dar isenção então dê pra todos!"

Por mim, fechado! Onde assino?

Agora, não podendo dar isenção a todos -- mesmo porque isso implicaria, por definição, o fim do estado (onde assino?) --, então que se dê ao maior número de empreendedores possíveis.

Não é porque não se pode liberar todos os escravos que não podemos liberar ao menos alguns poucos. Pela sua lógica, Oskar Schindler obrou mal, pois consegui salvar apenas alguns poucos judeus. Já que não dava para salvar todos, então, segundo sua lógica, ele não deveria ter salvado nenhum.

Né?

"Ou é melhor dar isenção para o Joesley Batista e falir os outros empresários de proteínas pela desvantagem competitiva?"

Falácia emotiva. Assim como você escolheu um escroque para tentar invalidar um argumento, eu posso escolher milhões de micro-empreendedores honestos para validar o meu.

Sendo assim, lá vai: você está dizendo que o seu Antônio da padaria não pode usufruir uma isenção porque o Joesley Batista também não ganhou a mesma isenção. Logo, já que o Joesley não ganhou, o seu Antônio também não pode ganhar.

Né?

"Não faz sentido um liberal dizer que o estado não deve intervir e aceitar que ele eleja campeões!"

Intervir?! Isenção fiscal é exatamente o oposto de intervenção! É retirar o estado da frente. É exatamente acabar com uma intervenção que nem deveria existir!

Se isenção fiscal é intervir, então o seu oposto (que é criar impostos) seria uma desregulamentação? É isso mesmo?

Pela sua lógica, aliás, se o governo abolir tarifas de importação, isso seria uma intervenção voltada a criar campeões nacionais!

É cada ser bizarro que vem tentar "argumentar" aqui...

Meu caro paraquedista, você ao menos entendeu o que aconteceu? O cidadão acima comentou o filme, comentou a análise do filme e, logo em seguida, confessou que não tinha visto o filme!

Ou seja, ele comentou algo e comentou a crítica sobre este algo sem nem sequer saber do que se tratava este algo!

Se isso não é a definição de farsa, então eu realmente nada mais sei deste mundo.

Quer dizer então que o objetivo e intuito doutrinatório do filme acabou fracassando e tendo efeito reverso, assim como aconteceu com o filme Tropa de Elite 1, culminando mais uma vez com o tiro saindo pela culatra?

Que coisa maravilhosa e formidável, pessoal !!!

Coitada da Lei de Murph. Está sendo posta de escanteio pela Lei Lacron.

A lacrolândia deve estar espumando. Nada está dando certo para eles '-' rsrsrs

Exato, até porque, tomando como exemplo, o DuckDuckGo, um buscador que garante a privacidade, o que o Google não faz, está começando a desbancar ao pseudo-monopólio no setor de search engine.