Por que funcionários públicos não deveriam receber aumentos reais – e a questão nem é só econômica

Intelectuais e raça - o estrago incorrigível

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

Ilusão e falência - enfrentar nossa crise fiscal não é um tema ideológico

A verdadeira face de Nelson Mandela

Exportar muito e importar pouco não gera crescimento e é o caminho para a pobreza

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

“Não podemos competir com o trabalho escravo dos chineses!”. Eis aí uma frase que agride a lógica

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

O Coringa e a ideologia da destruição

Assim como o socialismo, o keynesianismo também irá cometer suicídio – mas é preciso paciência

O que significa ser um anarcocapitalista?

A teoria marxista da exploração e a realidade

Quem quer pagar por um Conselho Profissional?

O que realmente permitiu o grande crescimento econômico brasileiro da última década

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Por que o socialismo sempre irá fracassar

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

O aquecimento global é uma fraude

"Convenção a sociedade brasileira…"?

Entenderam por que essa gente se borra de medo quando acusam a mamata dela? Onde mais um desqualificado intelectual desse conseguiria emprego se não fosse em uma repartição pública (certamente nomeado por um amigo político)?

E observem: sempre que se critica os privilégios dos funças, esses covardes imediatamente se refugiam atrás de médicos e enfermeiras do SUS, dizendo que, se não mais houver bibliotecônomos ganhando R$ 25.000 por mês em um emprego estadual (conheço exatamente um assim), então o Brasil estará ferrado. É de uma baixa inclassificável.

Então, tem algo bem fácil para resolver seu problema. Chama exoneração. Melhora até o sono.

Se tu ganha pouco então pede demissão e vai pra iniciativa privada, se você perceber que você não é capaz de fazer isso então já percebeu qual é o problema.

Façam o seguinte então: convenção a sociedade brasileira a implantar o anarcocapitalismo ou mesmo o "Estado mínimo", aí sim será o quase fim do servidor público, vocês irão regojizar, mas o povo brasileiro irá penar em um sistema em que nada é público e gratuito e tudo terá que ser feito por meio de pagamento monetário: escola, hospitais, universidades, etc, etc.

O pessoal ficou encabulado com o aumento da carne e o pessoal do Mises relançou o artigo para explicar a ideia por trás

Pede a conta e vai embora.

"Entao vc quer o que? Extinguir os cargos publicos? Quer viver sem juízes, funcioarios dos tribunais, funciorios nas prefeituras?"
Tenho 32 anos e por incrivel que possa parecer pra vc, até o presente momento eu não precisei de juizes, funcioarios dos tribunai, funcionários de prefeitura e afins. Pra mim até aqui, só tive que pagar por parasitas cujo os quais nunca utilizei.

Mesmo com a custódia, no cômputo final/inicial, dá em torno 1% ao mês (conta simplificada, apenas dividindo a variação pelo total de meses decorridos, de 2013 até hoje).

Legal, essa sua vaga na área de engenharia, é pra fazer o que na prefeitura em que vc trabalha? Por que na minha região, os "engenheiros" da prefeitura só servem para pedir propina para aprovar plantas de obras em geral. E olha também sou de SC, ok? Será que existiria essa necessidade de engenheiros de prefeituras se não houvem burocracias criadas pelo próprio estado? É aquela coisa, vamos criar dificuldades para vender facilidades...

O problema nem está na pessoa do funcionário público. Todos os seres humanos agem conforme os incentivos que recebem, buscando melhorar sua própria situação. Eu fico realmente impressionado quando vejo histórias de pessoas que estudam 12 horas por dia durante meses para passar em um concurso. E pior, elas fazem esse esforço todo em busca de uma recompensa que nem é garantida. Não tem como alguém dizer que estas pessoas não são esforçadas.

O problema real está nos incentivos criados para que a opção de um concurso público seja tão mais vantajoso do que atuar no setor privado. Somente em um país doente como o nosso passar meses de sua vida estudando para algo que ela tem menos de 1% de chance de conseguir é considerado menos arriscado do que abrir uma empresa, por exemplo.

Uma vez que a pessoa passa no concurso, o seu cargo já estará definido e ela já vai saber exatamente o que ela terá que fazer. Ela só será exonerada se fizer um trabalho excepcionalmente ruim. Tanto faz se ela fizer um trabalho medíocre, regular, aceitável, bom, excelente ou excepcional. O seu cargo e seu salário não sofrerão alterações por conta disso. Ou seja, melhorar seu desempenho como profissional definitivamente não será prioridade para ela. Por outro lado, apoiar o sindicato pode trazer um aumento real de salário, então é até natural que esta será uma ação tomada pela maior parte dos funcionários públicos.

A única maneira de melhorar esta equação é mudando os incentivos. Imagino como o Brasil seria um país melhor se os concurseiros de hoje tivessem incentivos para focar toda esta energia empreendendo. Se uma pessoa pudesse abrir uma empresa em uma garagem e tivesse chances reais de se tornar um bilionário. Se a inciativa privada pagasse muito mais do que as empresas públicas. Infelizmente, do jeito como as coisas estão estruturadas hoje, isto não tem qualquer chance de acontecer.

Guerra fria é bom.
Na Guerra, não tem passar pano para o socialismo, se o país não crescer e desenvolver será pior pra eles.
Por isso a Europa mesmo a contra gosto adotava o capitalismo, do mesmo jeito o EUA.
E hoje guerras comerciais são ainda melhores, pois antes era luta do capitalismo contra o socialismo.
Agora é luta entre capitalismo e capitalismo. Todo mundo deveria participar da guerra que quem ganha é quem mais se desenvolve.

Marcos, obrigado por desenhar para o cidadão. Achei que não precisasse de tanto esforço, mas como ele não entendeu a ironia da palavra "pior", como iria entender que funcionário público definitivamente NÃO paga imposto. É só acompanhar o ciclo do dinheiro para chegar a essa conclusão lógica básica.

Faz o seguinte, pegue todo o dinheiro que o Hélio Beltrão pai ganhou como funcionário público e devolva ao Estado.

O argumento é o seguinte: não tem problema viver do esbulho dos desdentados, desde que os esbulhadores sejam inteligentes e muito bem preparados.

Sacou?

Pode conferir: sempre que funça vem aqui defender privilégios nababescos e recorre a este argumento do "ah, você não passou em concurso", o que eles realmente estão argumentando é isso acima. Sem tirar nem pôr. Cada um sabe a moral e a ética que tem.

Ele está corretíssimo. Funça não paga imposto e isso é fácil de demonstrar.

Se um funcionário público recebe $ 10.000 oriundos de impostos pagos compulsoriamente pelo setor privado, e, se destes $ 10.000, $ 2.500 são retidos na fonte pelo próprio governo, é incorreto dizer que o funcionário público pagou $2.500 de impostos.

A analogia é a de uma quadrilha que repassa para seus integrantes o dinheiro que extorquiu dos comerciantes do bairro. Se a quadrilha extorque $ 10.000, retém $ 2.500 e repassa os $7.500 restantes para seus membros, não é correto dizer que seus membros pagaram $2.500 de impostos.

Afinal, eles não geraram esses $ 2.500 vendendo serviços consumidos voluntariamente no mercado. Os $ 2.500 são apenas uma fatia da espoliação, a qual o agente espoliador achou por bem reter para si próprio.

Ui, mais um com este argumento impecável! Aliás, este é o único contra-argumento que os funças conseguem fazer aqui neste site quando ouvem críticas. Tá no mesmíssimo nível de chamar o outro de bobo, chato e feio. São tão delicadinhos, que nem aguentam ouvir uma mísera verdade.

E o mais impressionante é que o cara solta esta clichê, esta lugar-comum, com a empáfia de quem acabou de descobrir algo originalíssimo.

Comparado, o conselheiro Acácio é realmente um gênio.

Como disse outro leitor, vocês são tão imorais que genuinamente juram que a aspiração de todo o brasileiro é viver do parasitismo, assim como vocês.

Acredite, meu caro: há pessoas que realmente não querem viver de dinheiro espoliado dos desdentados.

Com esse seu português claudicante e essa sua total dificuldade de se comunicar no idioma-pátrio, você ainda acha que está ganhando pouco?

Meu querido, dê graças a Deus por você conseguir comer. Não deveria ter nenhum emprego acima do de estagiário de gari. E ainda assim seria muito.

Tb é uma questão de colocar as estatísticas a seu favor, junta-se negros e mulatos (o que aliás é racismo importado do sul dos EUA, onde dizem que "uma gota de sangue negro, vc é negro"), pode-se fazer a mesma coisa, só que colocando brancos e mulatos na mesma estatística (aliás em parte da Africa dizem que "uma gota de sangue branco, vc é branco).

As estatísticas são torcidas para ficar do jeito que interessa a quem publica.

Os rent seeking que votam em Erundina e Hadad e PT da vida sabemos muito bem não são paulistas, são os milhões de imigrantes nordestinos que moram nas periferias de SP. Sendo eles não nascidos em SP não seriam cidadãos e sim imigrantes não podendo mais votar; sendo assim, a direita e o liberdade econômica ganharia qualquer eleição de lavada. Só ver que em toda eleição pra governador de SP o PT nunca se elegeu e sim o candidato mais a direita possível.

"Joao 21/11/2019 20:18
Pior, os funcionários públicos reclamam que pagam muito imposto, quando na verdade não pagam imposto algum. Se a fonte de seus salários é o recolhimento de imposto, é ilógico dizer que "pagam imposto"."

Não sei se funcionários públicos reclamam por pagar muito imposto (nunca vi isto ocorrer; mas, como impostos altos são de nossa cultura, então não estariam apenas seguindo a manada?), mas, supondo que seja verdade, como isto pode ser "pior"? isto não seria uma coisa boa? se eles realmente fossem assim superpoderosos e conseguissem diminuir a carga tributária, isto não seria bom?
A carga tributária no Brasil, afinal, é baixa ou alta? se é alta, então é errado reclamar?

No restante do seu raciocínio, as coisas também não parecem se sustentar; oras, funcionários públicos são isentos, são imunes? mesmo não o sendo, ainda assim não pagam imposto algum? nem quando recebem, nem quando gastam seu dinheiro? ainda que não pagassem qualquer imposto, seria correto afirmar que não são afetados de qualquer forma pelos impostos (já que os impostos são utilizados para as mais diversas finalidades no país, até mesmo para proteger mercado)?

Enfim, seu comentário parece ser ainda mais ilógico; tão ilógico quanto vivermos em uma sociedade que espera tudo do governo e na qual cada indivíduo não quer pagar qualquer tributo para sustentar este mesmo governo que deve prover a tudo e a todos.