Quem vigia o STF?

A liberdade requer coragem - inclusive para ver e ouvir o que não quer

Eis o que estamos prestes a vivenciar: economias destruídas por governos não se recuperam facilmente

Na censura às supostas "fake news", a maior vítima é a responsabilidade individual

Desarmamento e genocídios

Ao contrário do que diz Lula, não é necessária uma pandemia para as pessoas se lembrarem do estado

O Direito vem antes do Estado; e a propriedade privada originou o Direito

Para que serve a liberdade de expressão - e quais os seus limites

Por que o comunismo não é tão odiado quanto o nazismo, embora tenha matado muito mais?

A teoria marxista da exploração e a realidade

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Anarcocomunismo, socialismo libertário e libertarianismo de esquerda: conceitos e diferenças

Como o desarmamento se transformou em um instrumento de tirania na Venezuela

O que realmente é o fascismo

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

O que significa ser um anarcocapitalista?

O direito é uma ordem espontânea e não algo deliberadamente criado por "iluminados"

Sobre a crise de 1929 e a Grande Depressão - esclarecendo causa e consequência

Não, meu caro. A frase está certa. O desemprego está alto. Os números do desemprego subiram muito rápido. A frase diz que os números de desemprego, que subiram muito rapidamente, não irão cair tão rápido quanto subiram.

Não há nada invertido, não. Desemprego subindo é ruim. Desemprego caindo é bom. Mas não haverá queda rápida no desemprego.

É esse o sentido.

E a frase é exatamente essa mesma.

"E a lei inclusive vc tem capacidade de mudar, vc pode votar em governantes e exigir mudanças."

Você afirmou que, para mudar a lei, basta votar em outros políticos. Vejo que você não faz a mais mínima ideia da diferença entre lei e legislação.

Ademais, se você realmente acredita que lei é aquilo que político define, então realmente não quero morar no mesmo país que você.

Já tive dificuldades em me relacionar com o lucro porque convivi com crenças que abominavam o mesmo, mas ultimamente tenho conhecido leituras e oportunidades de negócios que estão abrindo a minha mente para este novo modo de trabalhar.Hoje já busco produtos que podem acrescentar receitas e agregar para quem os compra...
Sou grato por essa leitura e pelos comentários que agregaram muito para mim.

"disseminadoras de fake news que existem é a própria imprensa tradicional."

A mídia tradicional ainda é a fonte mais confiavel em relação a veracidade dos fatos meu caro.

Agora você tem que distinguir o que é noticia e o que é opinião.

O Cara começa com um debate filosofico para no final virar uma panfletagem religiosa. Só corrigindo, a verdade esta é na razão e no conhecimento.

"O governo chinês tem sido o mais genial do mundo em tirar proveito das maravilhas do capitalismo, enquanto países ocidentais se tornam cada vez mais socialistas."

"A virtude de um mercado desimpedido, livre de interferências políticas, é que ele faz com que a maior parte dos prejuízos provocados por uma crise recaiam justamente sobre aqueles que mais contribuíram para gerá-la, independentemente de qualquer crença quanto à necessidade de uma reprovação moral por sua atuação."

A liberdade requer armas de fogo e treinamento militar. Ou o STF te prende por "fake news".

Ninguém invista no Tesouro Estatal. Não financiem o nosso inimigo. Muito pelo contrário, de preferência soneguem imposto para enfraquecê-lo.

Hélio, leve essa questão à justiça. Calúnia é um crime gravíssimo.

E qdo o caluniador mente, e são robôs virtuais, que não sabemos quem é. Caluniar, falando a verdade ou mentindo, mostrando quem é, demanda algum nível de coragem, sendo verdade pq se expõe a uma resposta emocional do caluniado e sendo mentira pq se expõe a um processo por mentir. Mas é quando onsutor da calúnia é o Indiana Jones? O He Man? Qual a opinião dos senhores sobre esse contexto?

Concordo..

acompanho principalmente pelo Face, e mesmo não concordando com tudo, acho o material de vocês valioso, sempre expondo novos pontos de vista, ou aprofundando mais algum tema.

Gostaria se sugerir uma possível errata no texto! No parágrafo

"Os números do desemprego, que serão astronômicos, não irão cair tão rápido quanto subiram. Tudo isso será uma tragédia para os trabalhadores de menor renda. Seus atuais empregos realmente tendem a desaparecer. (Confira no artigo)."

não seria... "não irão subir tão rápido quanto caíram. Tudo isso será uma tragédia para os trabalhadores."

me parece que houve um pequeno devaneio no parágrafo, e acabou tanto o tom "invertido", ao que me parece, nesse trecho do texto.

Um forte abraço.

Mauro Lima

Curiosamente, o Comunismo - a ideologia mais mortífera que já se viu - é militantemente ateísta. Contudo, todas as condutas por você mencionadas são fundamentalmente anti-cristãs. E quem as pratica fere na base o cristianismo, ainda que nominalmente se declare cristão. Sua crítica portanto, revela incultura ou má-fé. Ou você desconhece o que de fato propõe o cristianismo, ou mentiu tanto quanto os falsos cristãos cujas condutas você critica...

O padrão moral divino pode ser abominável para os seres humanos, entranto, para os seres divinos (ou ser) ele pode ser perfeitamente normal (se é que o conceito de ser, de moral e de normalidade são existentes na linguagem e no mundo divino...taí uma dúvida)

A sua cognição diz que "lançar pragas no Egito é abominável" ou seja o seu cérebro produz (na verdade, produz neurotransmissores) um sentimento de repulsa, de compaixão, de medo, de ansiedade e de esperança (existem mais) quando é informado com este tipo de notícia.

A origem destes sentimentos está na seleção natural, já que eles foram (e são) úteis para sobrevivência humana, ou seja, nossos antepassados que tinham esses sentimentos foram sendo selecionados (não é útil ter medo de uma cobra, por exemplo?).

Esses tipos de sensações depende também do "contexto" ao qual elas estão inseridas e, muitas das vezes, o "contexto é social e, portanto, outros neurotransmissores (mais seleção natural) envolvidos "na exigência social" ou na "adequação ao contexto" se manifestam (se você fosse um hebreu escravo ou se fosso um soldado em guerra contra o Egito, o sentimentos seriam outros).


Para uma cobra, os processos da seleção natural e os" contextos" são outros; portanto a mentalidade é outra e a moral é outra

Para uma aranha, os processos da seleção natural e os "contextos" são outros; portanto a mentalidade é outra e a moral
é outra

Para um jacaré, os processos da seleção natural e os "contextos" são outros; portanto a mentalidade é outra e a moral é outra

Para uma ser divino, os processos da seleção natural e os contextos são outros; portanto a mentalidade é outra e a moral é outra. Mas claro, não sabemos se houve uma seleção natural para os seres divinos ou se há "contextos" na realidade divina...aliás, sabemos de nada sobre eles e nem porque eles decidiram criar regras morais para humanidade...não sabemos nem se eles existem ou se tem como saber.

"Os bancos não estão sujeitos aos mecanismos de lucros e prejuízos impostos pelo mercado e por isso adquirem a liberdade de fazer coisas irresponsáveis, pois sabem que, se tudo der certo, eles ficam com os lucros; se der errado, o governo socializa os prejuízos. E isso é um perigo para a estabilidade de qualquer economia."

"Por qual misticismo?"

Um misticismo muito famoso: Lei.
E a lei inclusive vc tem capacidade de mudar, vc pode votar em governantes e exigir mudanças.
Pode dizer que é uma ferramenta pouco eficiente, mas a melhor disponível.

" Ele pode confiscar a minha propriedade sem a minha anuência, repassar uma parte para você e ficar com a outra parte a título de "remuneração""

O governo se autoimpõe regras, um ditador ou um miliciano não. "Eu sou a lei" "eu sou a constituição" "eu sou o Estado"
Num governo democratico e republicano o governo nao faz o que bem entender, mas apenas aquilo que o livrinho e as leis assim determinam.
Dentro dessas regras, o governo pode tirar de vc o que estiver circunscrito nessas regras que são amplamente debatidas. E te proteger de todos os outros, novamente circunscrito nessas regras (arcabouço legal).

Mas fique tranquilo. Vc tem a alternativa de ir pra selva, fazer uma cerca num pedaço de terra e pedir para um barbaro respeitar sua "propriedade privada". Encorajo-o bastante a faze-lo e me dizer o resultado.

"Se você realmente pensa assim, então, por definição, você tem de aplaudir máfias e milícias. Ambas cobram "arrego" e "taxa de proteção", e ambas de fato proporcionam esta proteção."

Errado! Ha todo um arcabouço legal ai. E vc tem voz para debater e sugerir novas ideias, leis e praticas. Com um miliciano não. Alias, vc pode pedir o impeachtment de um miliciano ou traficante? Pode solicitar uma Adin pros seus atos? faça-me o favor.

"A propriedade em que você vive não é sua; é do estado. Mas, mediante o pagamento de um arrego (IPTU), o estado permite que você viva ali. Experimente parar de pagar o arrego para você ver se o seu terreno é realmente seu. "

Errado novamente. Eu mesmo tenho IPTU atrasado e nao fui desalojado. Ha todo um espaço para contraditorio e arcabouço legal que tem que ser seguido. Inclusive se o governo nao cumprir, ele que incorre em erro e não pode me cobrar nada.
Soma-se ainda o fato de que vc pode acionar meios legais e democraticos para mudar a lei e regramento, se julgar que está errado.
Ademais, o pagamento do IPTU ainda se caracteriza por um serviço que o governo presta, em suas ações de asfaltamento de ruas, limpeza urbana e outros serviços públicos. Posso nao ter solicitado tais serviços, mas faço uso dos mesmos, isso nao posso negar.

Mas estou aguardando vc me relatar sua experiencia na selva. A porta de saída do Brasil é livre. Se acha que ta ruim pode tomar seu rumo!