Esta crucial profissão está para desaparecer na próxima década

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset" (atualizado)

O problema está em quem gerencia: o sistema estatal de saúde do Canadá também é um fracasso colossal

Trump e a censura das redes sociais: uma péssima notícia para a civilização - e para a esquerda

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

A tirania, enquanto ela vigora, não é reconhecida por suas vítimas

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

A posição das escolas austríaca, de Chicago, keynesiana e marxista em 17 questões econômicas

Como a Nova Zelândia e o Chile transformam vacas, ovelhas, uvas e cobre em automóveis de qualidade

Por que a tese do "estado empreendedor", bastante em voga, é apenas um mito

Acreditar em ideias socialistas pode tornar você uma pessoa infeliz

Por que é impossível o governo ser gerenciado “como se fosse uma empresa”

O socialismo venezuelano: pessoas comendo cachorros, saqueando supermercados e morrendo de inanição

A grande mudança monetária e bancária que está por vir - está preparado?

O horror da China comunista e seus pavorosos campos de morte

20 obras que o BNDES financiou em outros países

“O Brasil tem de voltar a investir para crescer!”. Mas e se os investimentos forem ruins?

As dez leis fundamentais da economia

Iluminando Ciro Gomes: o Brasil é o quarto país do mundo que mais tributa empresas

É fácil entender por que os jovens dos países mais ricos tendem a defender mais socialismo

Obrigado pela informação, cara.

Complicado ainda ter que ouvir muita gente comparando essa "pandemia" a uma situação na qual você esta em um avião em queda e tem um paraquedas com 50,4% de eficácia. Como - no caso do avião - 50,4% é melhor do que nada, logo, todos deveríamos tomar a CorongaVac. É muita ciência!!!

O problema dessa questão levantada pelo texto é que estamos lidando com duas questões de igual importância. Liberdade de expressão e liberdade econômica. Qual tem maior importância?

Por esse pensamento seu, o Brasil não cresce... O governo não produz nada...so arrecada alias, confisca.

kkkkkkkkkkkkkkk eu também assustei

Lendo esse texto, me convenço ainda mais que o Laranjão só pode ter perdido por fraude eleitoral.

Fernando tinha razão.

É isso aí. Quanto mais o governo tributar e repassar, maiores serão os gastos, maior será o crescimento econômico e maior será o enriquecimento de todos. Né?

Se eu tomar dinheiro seu e gastar (ou repassar para outro), você ficará mais rica.

Por isso, sou totalmente a favor de se legalizar o assalto. Afinal, todo assaltante sempre irá gastar o dinheiro que roubou (ele rouba dinheiro exatamente para poder comprar coisas). Logo, ao gastar o dinheiro roubado, esse dinheiro volta para "a sociedade", e todos enriquecem.

Se, por exemplo, o dono de uma padaria tem seu estabelecimento assaltado, é irracional querer que os assaltantes sejam presos. Afinal, eles irão gastar esse dinheiro. E, ao fazerem isso, o dinheiro retorna para sociedade e todos ficam melhor do que estavam antes. Quem garante são os keynesianos. Logo, acho irracional tipificar o assalto como crime.

Aliás, por que parar no assalto? O mesmíssimo raciocínio vale para a corrupção. Quando um político desvia dinheiro para si próprio, ele irá futuramente gastar esse dinheiro (afinal, não se come dinheiro). Ato contínuo, ao gastar o dinheiro que roubou, esse dinheiro volta para a sociedade. E todos enriquecem.

A conclusão é que quanto mais empreendedores forem roubados e quanto mais dinheiro for desviado e extraído do povo, mais eles devem agradecer, pois esse dinheiro irá voltar para eles. E, ao voltar, todos ficarão mais ricos. Consequentemente, quanto maior for o roubo e a corrupção, mais rica será a sociedade.

Quem pode discordar?


P.S.: É impressionante a quantidade de gênios que habitam esse país. Ainda mais incrível é que ainda não estejamos todos andando de quatro e se comunicando por meio de um relincho...

As reservas cambiais do Brasil eram resultantes da exportação de matérias primas para sustentar as operações bélicas. Terminada o conflito foi necessário reativar a economia e as divisas serviram basicamente para importar trigo, cimento, combustíveis, produtos metalúrgicos, material elétrico e insumos químicos. Seria impossível manter o país em regime de guerra, com racionamento, restrição aos transportes, controle de salários etc. Por volta de 1949 essas reservas já estavam muito reduzidas e vários obstáculos a importação foram implantados. O episódio coreano deu alguma folga à balança cambial mas o armistício de 1953 precipitou o Brasil em nova crise de divisas (que só foi resolvida em 1994 com o plano Real). A burocracia para efetuar compras no exterior tornou-se alucinante e o país passou a depender de empréstimos internacionais para manter-se adimplente. Obviamente esta situação não era favorável à nossa credibilidade financeira. Por outro lado, o governo optou por financiar seus gastos pela emissão crescente de moeda com a resultante inflação. Não preciso explicar os efeitos sociais e políticos dessa atitude. Juscelino só acelerou essa política para garantir apoio popular. Investir em ferrovias não dava créditos, melhor construir Brasília.

A obesidade nos EUA é diretamente ligado ao Estado.

Foi o Estado que sugeriu uma pirâmide alimentar baseada majoritariamente em carboidratos (que aumentam a resistência insulínica e levam à obesidade).

É o Estado que dá subsídios para plantações de milho, milho este que acaba sendo produzido em excesso visto que a demanda real não é tão alta. Esse excesso de milho é transformado em high fructose corn syrup, que por sua vez é uma forma de açucar usado nas mais diversas comidas processadas, contribuindo diretamente para obesidade e esteatose hepática não alcoólica (que já caminha para se tornar a principal causa de cirrose no país).

Não tivesse o governo vindo com essa ideia de que carboidratos são saudáveis e não tivesse o governo estimulado a indústria do milho e por consequência de high fructose corn syrup, os EUA seriam um país bem mais magro.

Temos que ir pro Ouro e Bitcoin.

Olha veja bem, se o governo aumentar os gastos, dependendo do gasto, como auxilio emergencial, isso sim pode aumentar a nossa renda, e demanda agregada.. Então não é correto a analogia da piscina, uma vez que isso é verdadeiro.

Cara, acredito nesse valor, mas de onde vem essa taxa de sobrevivência de 99,9%?

É... mas nem toda tecnologia vingou. Há tecnologias que fracassaram terrivelmente e foram abandonadas.

Pessoal, alguém sabe como era a legislação trabalhista brasileira antes da criação do Ministério do Trabalho em 1930, e antes da CLT, criada em 1943?

Depende. Em ambientes citadinos é factível essa previsão. Porém, as inovações chegam sempre primeiro para aqueles mercados que podem pagar por elas. Em regiões mais remotas, em que a renda e a demografia sejam demasiado dispersas, isso ou não se concretizará ou demorará muito mais para chegar.

Recebi uma informação que Joe Biden vai permitir que bancos americanos proíbam a abertura ou a manutenção de correntistas que são conservadores. Se isso for verdade, é uma loucura! Isso vai totalmente contra as leis do mercado.

Já prevejo que nas fichas cadastrais, as empresas irão perguntar a orientação política-partidária do usuário antes de abrir a conta bancária. Se for conservador, rejeitam o cadastro (ou descobrem vasculhando as redes sociais). Sinceramente, eu não sei onde este mundo vai parar.