A PEC dos Precatórios e a casta político-rentista: os ganhadores e os perdedores

Afinal, o que houve com Paulo Guedes?

Em uma economia de livre mercado, nenhum lucro é “excessivo” - por definição

Três breves histórias hiperinflacionárias do Brasil

Eis o responsável pela disparada dos combustíveis: o Banco Central e sua política ultra-keynesiana

Bitcoin: vale a pena comprar bitcoins? (Parte Final)

A verdadeira face de Nelson Mandela

Economista: uma profissão que só prospera em uma economia regulada

Por que é preciso privatizar as estatais - e por que é preciso desestatizar as empresas privadas

Alguns conselhos para aqueles que genuinamente querem ajudar os pobres

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

Questão de lógica: você não teme a automação (e nem a reforma da previdência); você teme a inflação

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

Os problemas de venerar e obedecer “as leis”

O componente mais fantástico e surpreendente de uma economia de mercado: o sistema de preços

Como ganhar dinheiro (mesmo sendo pobre)

Isenções fiscais e reduções de impostos são subsídios? Não. São o oposto

20 obras que o BNDES financiou em outros países

A irrefreável ascensão dos intolerantes: é lícito punir alguém pelo "crime" de proferir palavras?

Previdência é uma questão demográfica e atuarial. De fato, não tem solução. Trata-se da única área da economia que nem sequer permite espaço para visões ideológicas distintas.

Quanto a Previdência foi criada, havia 7 trabalhadores trabalhando para sustentar um aposentado. Daqui a duas décadas será 1,5 trabalhador trabalhando para sustentar um aposentado.

Ou seja, a conta não fecha e não tem solução. Logo, se não tem solução, solucionado já está.

Quanto à estabilidade, isso não é impeditivo para o congelamento salarial dos funças, que é o que realmente importa. Quanto à Constituição, esta pode perfeitamente ser emendada.

"entre os pobres e os funças, os políticos escolherão os funças."

Sim. Até porque políticos dependem dos funças para executar as operações burocráticas diárias da mastodôntica maquina pública, já que a maioria deles não entende patavinas de administração pública.

O problema é que não tem como controlar os gastos com três bombas-relógio chamadas previdência, "estabilidade de funcionários públicos" e "constituição federal".

Sim, eu teve reforma na previdência, mas foi apenas um tampão. No futuro, outra será necessária e duvido que farão.

Sim, mas comparando e analisando o comportamento do Tombini com o do Roberto Campos sobre as elevações de juros, ainda que o atual BCB esteja no gradualismo, é algo bem menos gradual do que o feito durante os anos 2013-2015. Em abril de 2013, a SELIC estava em 7,25 %. Em julho de 2015, 14,25 %. Foram mais de 20 reuniões para quase dobrar os juros.

Nesse ano de 2021 foram sete reuniões (até o momento) e com elevação de 5,75 pontos percentuais, ou 575 pontos base.

Agora, é óbvio que tem de ser levado em conta o seguinte:

- Nesse período das elevações do Tombini, os bancos estatais é quem estavam gerando uma parte considerável da carestia, com crédito praticamente estatizado. O M1, todavia, subiu com bem menos intensidade. De abril de 2013 a julho de 2014, o DXY estava entre 79 e 84 pontos. Depois, uma forte subida, chegando a quase 100 pontos no fim de julho de 2015. O índice de commodities estava bem mais baixo (em real brasileiro).

- No cenário de agora, os bancos estatais estão mais contidos, entretanto, o M1 subiu bem mais forte. A imagem do BCB eu vejo que está melhor entre o mercado do que na era Dilma. Pelo menos agora está claro que o presidente não rela um dedo na atuação do banco central (apesar de o Ministério da Economia ter interferido no ano passado). O DXY tem oscilado entre 89 e 94 pontos. O índice de commodities está bem mais alto na nossa moeda, em alta histórica.

Gostaria de ver uma discussão entre você e o Ulrich sobre essa questão da SELIC. É um tema interessante.

Est proposicao dos absorventes para as mulheres faz lembrar outra preposição a alguns anos atrás também proposta por um deputado ssfado, que foi a obrigatoriedade do kit socorro nos carros, depois veio o kit extintor de incendio para os carros, todos e mais esse agora tinham uma maracucaia por trás, no caso presente a safada da deputada é amiguinha de um dono de fabrica de absorventes.

Obrigado Leandro, esclareceu bem. Consegui tempo e li o artigo também.

Só não entendo porque os liberais brasileiros não defendem abertamente o Currency Board, ou mesmo o Meirelles, que também poderia comentar algo. Seria rápido e indolor para controlar a inflação e colocar uma camisa de força para frear a irresponsabilidade fiscal do atual e dos futuros governos.

Se não fosse a autonomia do banco central aprovada, poderiam "transformar" o Banco Central em um Currency Board por via de testes (como a Argentina fez uma vez) e depois de um tempo fazer uma consulta pública pra ver a opinião pública sobre a medida (com certeza seria positiva). Daí geraria o capital político para tornar permanente o Currency Board via PEC.

Foi menos hawkish do que eu gostaria, mas mais hawkish do que eu esperava.

Eu defendi elevar de uma vez para 11,50%. Perceba que ele está encaminhando para lá de qualquer jeito, mas quer fazer isso gradualmente. Para quê? Por que adiar o inevitável?

Gradualismo foi exatamente o que o Tombini fez. Ele ficou dois anos e meio elevando juros paulatinamente. Os juros em ascensão foram o suficiente para gerar uma recessão, mas foram insuficiente para debelar a carestia. Ou seja, ele logrou o pior dos mundos: recessão com custo de vida em ascensão.

Carestia não se combate aos poucos. Tem de ser de uma só vez, como fizeram Volcker em 1981 e Meirelles em 2003.


P.S.: o fato de o BC comunicar que está olhando commodities é alvissareiro. É exatamente daí que está vindo a carestia. E commodities depende majoritariamente de câmbio. Já que não vão vender reservas, então a alternativa é contrair a oferta monetária, que é exatamente o que foi comunicado que será feito. Será efetivo, mas tende a gerar uma forte recessão, a menos que haja políticas do lado da oferta, que facilitem a produção e o empreendedorismo.

"Porque o Bacen fez o que fez?"

Porque ele decidiu seguir a ultra-keynesiana Teoria Monetária Moderna (como sempre foi explicado por aqui). Acreditou que impressão monetária e juro baixinho não trariam consequência nenhuma.

A realidade econômica, como sempre, se impôs, e enterrou mais este delírio keynesiano.

"Agora temos inflação e juros altos"

Sim. Consequência inevitável de uma política monetária heterodoxa. É sempre assim. Nunca houve exceção. Quando irão aprender que a consequência de juros artificialmente baixos são juros necessariamente altos?

Isso nem sequer é teoria austríaca. Qualquer livreto de macroeconomia de universidade também ensina isso.

"cade a teoria de reduzir juros para reduzir o serviço da divida? Metade da divida é selic (alta agora) o resto é ICPA (alto agora)"

Isso é e sempre foi teoria keynesiana, e agora também faz parte da Teoria Monetária Moderna. Seguidores dessa bizarrice devem explicações.

Eles até costumavam vir aqui encher o saco (quando o IPCA ainda estava baixo). Mas parece que agora, "curiosamente", sumiram. Por que será, né?

"Eai cade os defensores dessa coisa?"

Faço a mesma pergunta. Cadê esses keynesianos? Sumiram por quê" Será que voltarão aqui para continuar defendendo isso?

Nem sei se tu é "O" Leandro (Roque) ou apenas "um" Leandro hehehe mas concordo totalmente.

Me sentia uma ilha quando, enfurecido criticava o bacanal com a Selic, num país que obviamente não tem condições de juros baixos desse jeito.
Aqui se investe para perder $ pois a alternativa é perder $$$. Rentista é outra palavra odiosa... Que renda meu amigo? Estamos apenas tentando nos agarrar desesperadamente em uma bóia, lançados em eterno mar revolto.

Porque o Bacen fez o que fez? Agora temos inflação e juros altos, cade a teoria de reduzir juros para reduzir o serviço da divida?

Metade da divida é selic (alta agora) o resto é ICPA (alto agora).

Eai cade os defensores dessa coisa?

E isso vindo de "liberais" que tanto esbravejaram contra rentistas, sindicalistas e oligopólios bananeiros. Pra quê ter partidos socialistas no Brasil, não é mesmo?

"entre os anos de 1997 e 2015 as despesas do Governo Federal cresceram de R$ 133 bilhões para R$ 1,15 trilhão, isto é, mais de 764%. No mesmo período, a inflação, medida pelo IPCA, subiu cerca de 230%."

Bananil virou uma união soviética. Adeus, iniciativa privada "regular". Isso aqui vai virar uma sociedade com uma pequena casta de funças de um lado e uma massa gigantesca de informais de outro.

"Funça não precisa ter o presidente a seu lado. Basta ter um punhado de deputados no bolso. São estes que aprovam e vetam o orçamento."

Isso mesmo. Enquanto o grosso da população deve achar que o número 4320/64 é o CEP de algum lugar perdido, boa parte dos funças sabem muito bem do que se trata. Aliás, essa parte orçamentária é, de longe, a menos coberta e elucidada pela grande imprensa, já repararam? Isso desde sempre. Não sei se deixam de lado por desconhecimento ou falta de interesse mesmo em tentar explicar para a população como funciona a elaboração dos planos do orçamento público.

Seu comentário está equivocado. Estados Unidos é mais capitalista que aqui e sim o Estado mete a mão em muitas coisas que não devia por lá

Situação pertinentíssima!

Comentei no começo da tarde noutro artigo, sobre um amigo próximo, tendo de vacinar-se contra a própria vontade, sob o risco de perder seu emprego, porque o empregador passou a vê-lo como um "leproso" que pode infectar os demais do staff de seu local de trabalho, todos vacinados com duas doses.
É a primeira vez na História, que vemos os imunizados (que em tese nem deveriam mais preocupar-se) temendo por quem optou/opta por não arriscar ter um experimento injetado em si. Claro, nessas horas, ninguém se importa com "meu corpo, minhas regras"...
Já me vejo policiando para não desejar que seqüelas atinjam aos apologetas dessa vacinação compulsória e impositiva, pois não deixaria de ser um senso de ironia aos demonizadores do tratamento precoce em prol de um experimento que, ao que tudo indica é, na melhor das hipóteses, um placebo.

Eles tinham que fazer o seguinte:

Alternativa 1:
Bacen zera o juros como o Banco Turco e fica vendendo dólar à vista durante 300 dias. Paulo Guedes manda vender a Petrobrás e temos superávit primário.

Alt 2:
Sobe o juros em 750bps. Declara que arrombos fiscais e populistas levarão a mais altas de juros.
Alternativa 3:
Adia a decisão do Copom
Vende todas as reservas em dólar sexta-feira 16:15 à vista. Declara feriado bancário por 7 dias e troca a moeda corrente(real) por USD em todas as contas bancárias do páis. Nesse prazo os brasileiros podem trocar suas notas por dólar.
Assim acordamos com real na nossa conta e vamos dormir com nosso patromônio dolarizado.O governo agora tem como opções se endividar em dólar para pagar as contas ou respeitar o orçamento.

Calma. Ata é assim mesmo; é sempre publicada uma semana depois (não confundir com comunicado, que é publicado logo em seguida à decisão). Neste caso, mudou apenas o horário. Nada demais.

"Se o limite da liberdade é não tomar atitudes que causam mal ao próximo, recusar a vacina pode ser considerado uma atitude que causa mal ao proximo"

perceba o tamanho do absurdo quando a justiça ocidental virou um "culpado ate que o acusado prove o contrario"
o onus da prova cabe ao acusador
como alguem prova que NAO esta fazendo mal a alguem ? suposiçoes genericas sao completamente inuteis para este fim

mais nojento ainda é a midia fazendo materias difamatorias com gente morta, afinal, elas nao terao direito de resposta . e o povao vai na onda da materia e promove linchamento virtual de pessoas que nunca viram na vida

nao prestar atençao na escola pra depois achar que aprendeu alguma coisa sobre saude e ciencia com militantes de redaçao é o que realmente deixa alguem doente , tentamos esclarecer , explicar , mas nao da pra ajudar quem nao quer ser ajudado