"É incompreensível um pobre ser de direita!", diz a esquerda — eis as duas contradições desta frase

O atual sistema de patentes prejudica a inovação que pretendia incentivar

Passaportes de vacina: uma maneira garantida de os regimes expandirem seus poderes

O argumento completo em defesa da liberdade

A parábola dos talentos: a Bíblia, os empreendedores e a moralidade do lucro

O papel crucial da religião no desenvolvimento da ciência econômica

Cinco fatos sobre a Suécia que os social-democratas não gostam de comentar

20 obras que o BNDES financiou em outros países

Confiança e honestidade - características cruciais para o enriquecimento de qualquer economia

Karl Marx e a diferença entre comunismo e socialismo

A desregulamentação econômica e o livre comércio resolveriam o problema fiscal do governo

O seu estado é um pagador ou um recebedor de impostos federais?

A Escola de Frankfurt, o marxismo cultural, e o politicamente correto como ferramenta de controle

Começamos com os lockdowns. E estamos indo para "O Grande Reset"

O homem pobre, o homem rico e a mágica dos juros compostos — sete anos fazem toda a diferença

Sim, a escola está destruindo gerações e causando estragos profundos

Por que defender o socialismo é defender a escravidão (e pior)

Cinco coisas que Marx queria abolir (além da propriedade privada)

Na censura às supostas "fake news", a maior vítima é a responsabilidade individual

Só o capitalismo pode fazer com que a ganância e o egoísmo melhorem a vida das pessoas

Não conheço os detalhes do projeto, mas já vi que ele tem todos os inimigos que qualquer coisa decente deve ter. Portanto, deve ser coisa boa.

"Outros países como Alemanha, Japão e até mesmo o México estavam enriquecendo rapidamente, uma vez que eles também participavam do padrão-ouro global, tendo suas respectivas taxas de câmbio fixadas em relação ao dólar (o qual, por sua vez, tinha um valor fixo em relação ao ouro)."

O México me chamou a atenção. Dando uma rápida pesquisa sobre o "milagre mexicano" (esse termo realmente existe), vi artigo dizendo de que isso se deveu às políticas desenvolvimentistas e de "substituição de importações". Será que foi mesmo? Até a década de 1980, a economia mexicana parecia estar bombando, assemelhando-se ao Brasil nesse ponto. O Brasil realmente teve um crescimento mais forte entre as décadas de 1950 e 1970, mas a dúvida é que como houve um forte componente de inflacionismo e desenvolvimentismo nesse período, então é preciso ficar cético. A FNM teria sido fruto disso?

Em agosto desse ano, fará 50 anos que estamos nesse arranjo monetário de papéis flutuantes. Engraçado que o Brasil se beneficiou disso na década de 1970. Foi só vir a hiperinflação, que o negócio colapsou e acabou desgastando também o próprio regime militar. Brasil ficou de fora do Bretton Woods, ou sofreu alguma influência em seu arranjo monetário?

Tema interessante: o que realmente foi o "milagre econômico brasileiro". O milagre chileno e coreano parece ter sido mais sustentável...

Falou "Bozo", "genocida", "fascista", "racista", "machista", "taxista", "xenófobo" e "extrema-direita", pode ter a certeza de que está lidando com alguém de idade mental e capacidade intelectual em forte defasagem.

Já que você mordeu gostosamente a isca (como eu sabia que faria), deixa eu aproveitar para puxar o anzol e me divertir um pouco com você.

1) Não sabia que defender privatizações era coisa de "extrema-direita". Por essa lógica, acabei de descobrir que FHC, Bill Clinton, François Mitterrand e o Partido Trabalhista da Nova Zelândia são extrema-direita. Aliás, acabo também de descobrir que a família Le Pen (defensores radicais de estatais) são, pela lógica, extrema-esquerda, assim como os militares brasileiros, os maiores criadores de estatais que esse país já viu. Descobre-se uma coisa nova a cada dia.

2) Gentileza fornecer links comprovando que coisas como racismo, xenofobia e escravidão estavam na plataforma de governo do Bolsonaro. E quero também frases dele defendendo abertamente tais coisas. Uma pessoa só pode ser rotulada de algo quando ela defende abertamente aquilo (ou, no mínimo, e quando isso está claramente em sua plataforma de governo). Gentileza fornecer links.

Qualquer outra coisa é mero discurso de ativista de Diretório Acadêmico.

3) Qual a diferença econômica efetiva entre Lula e Bolsonaro? O gozado é que se você for ao pé da letra verá que o Banco Central do Lula foi bem mais pró-rentista e pró-bancos que o atual. Seria então correto dizer que Lula estava economicamente à direita de Bolsonaro? Mas, ora, se Bolsonaro é a extrema-direita, o que então seria Lula?

Sigo ansioso por seus ensinamentos. Estou aprendendo bastante.

(...) sou a favor de que a indústria farmacêutica seja obrigada a dividir o produto de suas pesquisas com os outros laboratórios (...)

"Obrigada" por quem?

o problema aqui é que [os libertários] não reconhecem a patente como propriedade (...) porque ela não é fisica (...).

Falso. Nada tem a ver com não ser física ou não ser tangível, mas sim com o fato de não ser escassa.

Direitos de propriedade só se aplicam a recursos escassos. Não existe propriedade sobre recursos não escassos. Se algo não pode ser tirado de você - como ideias -, logo não há "propriedade" a ser defendida.

Patentes, na prática, nada mais são que mecanismos que criam escassez artificial para coisas que, naturalmente, não eram escassas. Não tem nada de proteção de propriedade aí, até porque, como já dito, não há propriedade a ser defendida.

Mas pq será que não tem mais?
Se ele conseguiu, talvez ele seja um ponto fora da curva.

Alias, o fato de ele ser noticia assim é justamente por conta da escassez de casos como o dele. Quase como um cometa.
Diferente de outros países europeus em que vc tem uma mobilidade social muito maior do que aqui no Brasil ou nos EUA.

E é óbvio: é muito mais fácil você ascender socialmente em países que lhes garante educação e saude de qualidade de maneira acessível.

Aqui no Brasil, o salário anual de 70% dos trabalhadores não paga a anuidade de uma escola de qualidade no Ensino Fundamental. Portanto, meu caro, se continuarmos do jeito que estamos, infelizmente casos como esse do favelado investidor seguirá como exceção da exceção.

Mas tem gente que quer justamente isso. Sobretudo aquele pessoal que detestava ver pobre em shopping, detestava o rolezinho, detestava que tava difícil encontrar empregado doméstico oferecendo salário minimo.
Agora, que estamos sem pobre no shopping, sem pobre no aeroporto, e que tem entregador de ifood trabalhando mesmo que com muleta, tem gente mais satisfeita, gente que se veste de verde e amarelo e se diz apolítco, o isentão, enfim!

Sinceramente, seria bom se algum libertário lançasse um livro completo sobre o assunto, sob uma perspectiva austríaca-libertária - se é que já não tem -, porque existem muitos libertários que por sinal não são capazes de raciocinar por si mesmos sobre isso, como demostrado claramente nessa sessão de comentários, e acaba resultando em diversos textos argumentativos lotados de contradições.

Até vi alguns aqui defendendo idéias mercantilistas, realmente lamentável.

"Aí tem de ver, pois desconheço casos práticos de pobres votando em extremistas de direita"

Ué, então como o Bolsonaro está na presidência agora?

"Por favor, defina o que seriam "extremistas de direita""

Defesa doentia de privatizações, racismo, xenofobia, defesa velada de alguma forma de escravidão, discurso militarista e antidemocrático, etc. Quem tem estas características é um extremista de direita.

"comprove que estes existam"

Não entendi, você quer que eu te prove que pessoas como o Bolsonaro existem?

"e então cite aqui casos práticos e comprovados de pobres que votaram nestes extremistas."

Resultados das eleições de 2018

No mais, alguma resposta pra minha dúvida?

Dá ENXADEX pra eles!

Olavo de Carvalho já diz há tempos que governos de esquerda já desistiram de contar com os mais pobres (também conservadores) para garantir sua soberania. Hoje, os governos de esquerda buscam sua sustentação junto àqueles que vivem à margem da sociedade. Ex: assassinos, traficantes, usuários de drogas, prostitutas, pedófilos, e defensores de bizarrices, como ideologia de gênero.

Assim fica evidente o motivo de toda a defesa dos DIREITOS HUMANOS e de certas REGALIAS para os "excluídos" da sociedade - conhecidos como 'vítimas' ou 'suspeitos'.

Vide o tratamento da imprensa aos traficantes de Jacarezinho.

Por incrível que pareça, este é um espécime razoavelmente rara. Sim, você encontra milhões de pobres que votam em políticos que prometem algumas benesses (cestas básicas e um estipendio mensal), mas é raro encontrar um pobre com estes sonhos grandiosos que você descreveu.

Querer poder absoluto e controlar os outros através de políticos é sonho de burguês de classe média alta, e não de pobre.

Aí tem de ver, pois desconheço casos práticos de pobres votando em extremistas de direita. Por favor, defina o que seriam "extremistas de direita", comprove que estes existam, e então cite aqui casos práticos e comprovados de pobres que votaram nestes extremistas.

Artigo até que é legal, mas na real a maioria dos pobres que votam em extremistas de direita o fazem por causa de desinformação e do echo chambering nas redes sociais. Qual é a solução de vocês pra isso?

Cidadão, que monte de asneira que você escreveu ai, nota-se claramente que você nunca criou nada.
Todos os libertários querem se ver livre do estado e você quer é mais estado. Só uma pergunta, se não houver estado a quem você vai recorrer para essa sua patente?
Se você defende patente, você é um estatista, assuma.

Existem dois tipos de criadores, aqueles que criam sem fins lucrativos – eles existem aos montes - e aqueles que criam com fins lucrativos.
Todo processo de criação de uma ideia, começa com o projeto - coisa que infelizmente a maioria dos brasileiros desconhece - e dentre as etapas de um projeto está à análise de riscos. Toda cópia nada mais é que um risco do projeto e você, assim como todo o empreendedor que se preze, têm todo o direito de proteger sua criação. Um exemplo é o contrato de confiabilidade, que você pode utilizar com todas as pessoas envolvidas no desenvolvimento desse seu projeto, tornando mais difíceis as cópias.

Você já pensou que as idéias não são únicas, ou seja, eu posso neste exato momento ter uma ideia e estar trabalhando nela, ao mesmo tempo em que um Japonês pode estar trabalhando nesta mesma ideia, no outro lado do mundo.
O pioneiro se for bom, sempre vai ter vantagem aos demais, por mais fiel que seja a cópia. A Nike fechou? A Ford fechou? A IBM fechou? O McDonald's fechou? E inúmeras outras, que tiveram seus produtos copiados e até mesmo evoluídos.

No momento que qualquer empreendedor, cria um produto para a venda publica, ele SABE que esse produto pode ser copiado, e é exatamente daí que vem toda a evolução das coisas. Caso ele não deseje que sua amada criação seja copiada é simples, é só ele manter para si, não divulgar. Empreendedor que é empreendedor não fica parado atrás de uma patente estatal, empreendedor de verdade melhora.

Pra você todas as coisas deveriam estar como o criador as criou, somente ele poderia desenvolver sua ideia, que ideia absurda essa a sua. Típica ideia de um estatista, alias, todos os libertários que defendem patentes, são na verdade estatistas enrustidos, vociferam contra o estado, mas no momento que a coisa se volta para eles, saem correndo para os braços do papai estado, em busca de proteção contra a concorrência.

Lamentável.

o q é um pobre de direita perto de um socialista de iphone

Os pobres já entenderam, quero saber é quando as mulheres entenderão o mesmo sobre o feminismo.