Colocando o chapéu estatista, uma solução mais óbvia, é ter corrupção mínima, com a corrupção baixa, mais recursos do Estado vão estar disponíveis para investir em suas áreas de atuação, e o meio ambiente não está fora dessa, outra consequência da diminuição da corrupção é uma menor necessidade do controle burocrático, já que assim você confia mais de que os agentes do Estado e seus contratados estão fazendo tudo direitinho, sem precisar de toneladas de documentos carimbados atestando que tá tudo como previsto em lei (e isso se a lei for boa, pois não é novidade que existem leis que já nascem degeneradas).
Agora como diminuir a corrupção? Eis a questão, na minha opinião o método mais efetivo de se fazer isso é diminuir o poder dos agentes do Estado, porque assim eles vão ter menos do que oferecer na hora de vender "facilidades", ou de comprar os seus fiscalizadores pra fazerem vista grossa, mas isso não é o que o estatista quer certo?
Tirando o chapéu estatista, vende tudo, privatiza tudo, separa ao máximo o Estado dessas áreas, mesmo que seja via concessão, melhor do que ter o governo gerenciando tudo, só diminua o Estado.