Acho que está me confundindo com a turminha do MBL (ou a do Nando Moura). Quer dizer então que não posso criticar o Bolsonaro, senão serei o grande ''isentão''? Não é assim. Particularmente, acho a ideia do voto nulo bem imbecil. Não serve para nada e ainda favorece o Lula. É atitude de gente que quer massagear o ego achando que está fazendo o ''certo'': ''Olhe para mim! Eu não voto nem em Lula nem em Bolsonaro! Terceira via já!''. Contudo, também não sou bitolado o suficiente a ponto de achar que o mito é o grande salvador da pátria e defensor das liberdades, nem tampouco alguém bem-intencionado, como um leitor disse em algum lugar. Bolsonaro é essencialmente isto: um presidente patético que sabe que, se perder a eleição, será preso pelos crimes de rachadinha. Então ele se ajoelha perante o centrão para que todo o sistema fique estático e as investigações não andem. É Arthur Lira (
réu por corrupção) presidente da Câmara, Augusto Aras (
petista) PGR (detalhe: o procurador-geral da república é simplesmente o cargo mais alto dentro do Ministério Público, que é responsável pelo combate à corrupção), Kássio Nunes (
próximo do PT) ministro do STF, André Mendonça (
autor de um livro, junto com o Alexandre de Moraes, em homenagem a Toffoli, ex-ministro da Dilma) também ministro do STF —detalhe: o cargo de ministro do STF é vitalício, significando que esses caras ficarão décadas lá—, Ciro Nogueira (
investigado na Lava Jato) para a Casa-Civil, e outros que não lembro. Ah, curiosidade: o valor das emendas dadas ao Congresso é simplesmente
o maior da história. Isso sem contar que ele
''acabou'' com a Lava-Jato, e o sem-vergonha ainda
comemora esse absurdo. Ademais, o sujeito é um
propagador de mentiras e, de bônus, ainda sancionou
as piores leis. Bolsonaro é sim um corrupto que não dá a mínima para o povo e só quer ver a si mesmo e à sua família longe das grades. Ele é igualzinho ao Lula nesse sentido. A única diferença é que, enquanto o primeiro pendula mais para o lado da direita, o segundo pendula mais para o lado da esquerda. Por isso o ''mito'' acaba sendo preferível ao ''homi'', mas continua sendo da mesma laia. Quem defende Bolsonaro não pode reclamar da corrupção do PT, pois ela nunca esteve tão forte como antes. No máximo, podemos argumentar sobre a questão econômica, algo que
este instituto faz muito bem. É muito triste ver ''libertários'' sendo puxa-sacos de político, um exemplo é o Ancapsu. Ele deveria mudar o nome para ''Bolsocapsu'', pelo jeito que anda fazendo os vídeos. No mais, reitero aqui minha posição: votarei no Bolsonaro, não porque ele é alguém de personalidade louvável, mas sim porque as outras opções não são nem um pouco boas. Antes de acabar: mesmo com tudo isso, confesso que houve sim melhoras, como deixo claro
neste comentário (o artigo também é excelente).