Está aí uma daquelas eternas
discussões que sempre acabam voltando aos noticiários. Frente a um real o qual se alega fortalecido,
o governo vem anunciando com a possibilidade de promover uma desvalorização com
vistas a atender à indústria nacional.
Se há uma coisa que as
pessoas precisam aprender é a se livrarem das mistificações dos enganadores de
plantão, digo, os governantes - e para tal é fundamental que o empresariado,
mormente através de suas entidades corporativas, assumam uma postura de
liderança nesta hora, desmentindo e denunciando a farsa que se opera contra o
bolso de todos os cidadãos.
Certo está que uma
desvalorização cambial virá a estimular as exportações, devido ao barateamento
do produto nacional. Todavia,
simultaneamente, as importações tornar-se-ão mais caras, e aqui precisamos
fazer uma pequena análise, mais adiante. Antes, porém, torna-se necessário responder à
pergunta fundamental: o que vem a ser uma moeda forte?
Uma moeda valorizada é, em
suma, um meio de troca bem aceito, e indica nada menos que um povo está ficando
mais rico, desde que, com a mesma quantidade de dinheiro, pode-se adquirir mais
produtos. Todavia, este é um julgamento
dinâmico. No momento em que ela passa
razoavelmente a se estabilizar em relação ao seu poder aquisitivo, qualquer
menção a este estado de valorização não passa de mera retórica, ou senão países
como Itália ou Japão, cujas respectivas unidades monetárias representam apenas
uma fração do valor de compra de moedas como o dólar ou o real, denunciariam
serem estes países pobres e atrasados, o que não é verdade.
Assim, o mito da moeda forte
é mais ou menos o mesmo que o mito do salário mínimo, segundo o qual os
governantes comumente assustam a população com a alegação do risco da criação
de uma espiral inflacionária (critério que eles não levam em conta quando se
trata de elevarem os próprios salários). Não que apoiemos aqui qualquer cifra para o
salário mínimo, uma instituição tão útil quanto o aparelho elétrico de barbear
(que só serve para darmos de presente), mas, ora, se fosse assim, países tais
como os Estados Unidos, em que os cidadãos recebem altos salários, teriam
inflações estratosféricas. Imagine então
o caso dos países que tiveram um surto de desenvolvimento (e de enriquecimento)
muito veloz, como foi o caso da Coréia do Sul e de Taiwan!
Na verdade, o que o governo
anda a procurar com isto é uma desculpa esfarrapada para imprimir moeda. Com a arrecadação fiscal caindo, botar as
máquinas impressoras para rodar é a tentação do governo perdulário, e isto só
significa uma coisa: empobrecer a população.
Agora, para refletir: caso o
real se mantivesse valorizado, e as empresas começassem a se tornar mais
competitivas, os preços dos produtos nacionais não seriam barateados e não
seguiriam mantendo ou aumentando suas posições no mercado? Ahh, concorda comigo? Mas, será que temos gordura a queimar? Vejamos: consideremos a nossa burocracia
infernal, a nossa carga tributária cafetã, o nosso sistema judiciário
lerdi-caríssimo, a nossa logística sofrível, com as estradas esburacadas, cheia
de ladrões de comboios e os nossos portos pra lá de anacrônicos, a nossa
legislação trabalhista...
Bem se vê, portanto, que são
estas as mazelas que o governo finge não existirem, e as oculta sob uma nuvem
de tinta preta (coisa de moluscos) com um simulacro de solução para o
empresariado para resolver o seu próprio problema (o problema eleitoral, não o
administrativo).
Tratando agora da dinâmica da
valorização de um meio de troca, há de termos em consideração o exemplo dos
países com grande tradição comercial, isto é, que exercem o comércio
internacional há tempo, com grande volume, e com um alto valor agregado geral
de seus produtos, onde é comum que as importações sejam maiores do que o
consumo interno de bens importados e/ou que as exportações sejam maiores do que
o volume de bens internamente produzidos. Isto significa que as importações, para eles,
são um importante componente das exportações. É fácil explicar: abra seu próprio pc agora
mesmo e confira como cada um dos elementos é produzido em um país diferente.
Isto significa que, por meio
da desvalorização cambial, o governo pode simular uma posição favorável
(superavitária) na balança comercial (e com isto ganhar o apoio de certos
setores formadores de opinião), ao mesmo tempo em que mina a capacidade de
integração e inovação da indústria nacional, já que, com insumos importados
encarecidos, somente os setores exportadores beneficiados serão aqueles que
trabalhem com componentes predominantemente nacionais (o que pode traduzir uma
estagnação tecnológica, por exemplo).
Concluindo:
não se deixe enganar por este papo frouxo de real valorizado. Uma desvalorização cambial, na prática - material
e literalmente falando - é uma forma dissimulada de aumentar impostos! É como se você tivesse ficado mais rico e o
governo decidisse confiscar justamente este dinheiro que você ganhou a mais.
________________________________________________________________
Leia também: Aflições cambiais