O cara do trator só queria dar alegria pro seu povo...

Ahahahaha isso aí aconteceu no Ceará e passou no jornal.

https://www.youtube.com/watch?v=p8dI3G9gfdA&

O caminhão tava ligado?

Vocês são um bando de reacionários que não sabem interpretar as coisas. No Brasil foi onde a situação foi corretamente resolvida: tiraram o caminhão da estrada rapidinho pra liberar a rodovia!

A meta foi alcançada e a pista ficou livre.. o resto é culpa do FHC. Lacra o 13.

Me parece que foi na França. A tranportadora é francesa e os comentários ouvidos são em francês. Mas na Alemanha seria ainda melhor.

De fato, a empresa é francesa e os funcionários da empresa (que estão filmando e acompanhando o processo) são franceses. Mas a ocorrência foi na Alemanha. E há um método politicamente incorreto de comprovar isso: se fosse na França, os operadores das máquinas seriam negros.

Ou estariam em greve hahaha

Ou estariam saqueando a carga e quebrando tudo... hahahahahahahah

Mas gente...

Sempre tem alguém pra fazer o característico "Rhiuuu" nesses momentos HAHAHHAA

Se for mostrar como pavimentam as ruas aqui e lá, dá mais vergonha ainda.

Tá até bom. Normalmente saqueiam a carga do caminhão tombado.

Nenhum dos dois estão corretos. Melhor seria se o trabalho fosse manual, assim geraria mais empregos. A automação da mão de obra é uma invenção burguesa com intuito de reduzir seus custos para obter lucros estratosféricos. A consequência disso é a segregação da mão de obra: apenas os filhos de burgueses que tiveram acesso a uma educação privilegiada terão emprego, enquanto os mais abastados amargurarão uma ''obsolescência humana''

Uma imagem que ilustra bem o meu comentário: goo.gl/TT8Pvr

Desvirar um caminhão manualmente?? Você está fumando maconha estragada aí na USP??

Primeiro que um caminhão desses deve pesar mais de 12 toneladas. Na nossa empresa mesmo, virou uma caminhão caçamba de entulho, foi necessário uma patrola para desvirar o caminhão e mais um caminhão para levar os entulhos.

Sai dessa merda de USP e vem ver a realidade aqui fora. Existem atividades que não tem como fazer manualmente.

Exatamente por isso. Imagina quantos homens seriam necessários para substituir uma patrola, pois é...

Mas a avidez lasciva do capital prefere deixar milhares de famílias sem o pão de cada dia para empregar máquinas que obsolescem o trabalhador humano(afinal, máquina não tem sindicato, máquina pode trabalhar 24h por dia, máquina não necessita de salubridade) e criam novas profissões que exigem cada vez mais especialidade. Mas ora, quem vai exercer tais novas profissões? Sim, isso mesmo, quem teve acesso à uma boa escola, à uma boa faculdade... Agora eu vos indago: como o camarada que foi suplantado pelo trator vai dar aos seus filhos tudo isso?

O resultado é essa segregação do trabalho: quem é filho de burguês ganha um emprego para desenvolver o maquinário, quem não é só resta chorar e aceitar que está obsoleto.

Nunca prestou atenção nas aulas dos seus professores de história ou sociologia(que provavelmente vieram da USP que você tanto vilipendia) sobre cercamento dos campos e revolução industrial???

Os pacatos camponeses tinham uma vida singela e feliz produzindo somente aquilo que comiam, eis então que eles são expulsos e escravizados pelas grandes indústrias têxteis. Com o passar do tempo, essas industrias foram desenvolvendo novas tecnologias e modernizaram sua forma de produção(sempre nessa tara por reduzir custos), enquanto que os camponeses perdiam seus empregos e acabaram se tornando mendigos ou vadios.

Eu duvido que vocês discordem que a revolução industrial foi a principal responsável pela decadência da qualidade de vida do ser humano. Se nada disso tivesse acontecido, talvez hoje viveríamos muito mais e melhor.

Mas quem liga pra isso, né? Afinal de contas, a patrola também tem uma família pra cuidar e alimentar, né?

"Os pacatos camponeses tinham uma vida singela e feliz produzindo somente aquilo que comiam"

Creio que você já tenha ido ao passado para saber o quanto os camponeses eram felizes.


"Eu duvido que vocês discordem que a revolução industrial foi a principal responsável pela decadência da qualidade de vida do ser humano. Se nada disso tivesse acontecido, talvez hoje viveríamos muito mais e melhor."

Então a Etiopia deve ser o seu paraíso, lá não há o mínimo de desenvolvimento industrial, sendo o trabalho no campo a base da economia. Os camponeses também estão reunidos em cooperativas e com a propriedade da terra sendo do estado. Tudo com o que você sonha para o Brasil já existe na Etiópia.

Que tal agora você pega um barco e dá uma voltinha por lá, em?

Também acredito que seja uma brincadeira.
E um ponto que muitas vezes não é levantado, o que será que sente um homem que faz um trabalho sabendo que uma máquina poderia estar no lugar dele, não seria este um trabalho desmoralizante em demasia?

Sempre estamos à procura de alguém que faça algo por nós. Se uma máquina é capaz de substituir o trabalho humano, então ela deve substituir o trabalho humano. O trabalho humano não deve ser desperdiçado em tarefas repetitivas que podem ser feitas por uma máquina de maneira igualmente eficaz e menos dispendiosa.

Se algo pode ser feito por uma máquina, por que imobilizar algo tão versátil quanto o trabalho humano? O trabalho humano é o mais versátil de todos. Há inúmeras coisas que as pessoas podem aprender a fazer. Já uma máquina pode fazer bem apenas uma coisa; ela não pode fazer outra coisa fora daquilo para a qual projetada. Seres humanos não são como máquinas. Eles podem fazer muitas coisas.

Se você trabalha no setor industrial, então você deve aspirar a uma posição que esteja entre uma máquina especializada e a resolução de um problema imediato. Existem todos os tipos de problemas imagináveis e inimagináveis nos processos de produção, o que significa que uma máquina não irá solucioná-los. Qualquer tipo de problema tem de ser resolvido pela mente humana, e por um ser humano equipado com uma ferramenta capaz de resolver o problema. É a criatividade humana, em conjunto com o uso de ferramentas, que é essencial para garantir a produção de uma máquina. Aspire a uma posição em que você tenha constantemente de utilizar sua mente.

O segredo para se ter uma alta renda não é possuir uma capacidade de efetuar tarefas repetitivas. O segredo é ter uma mente criativa. O segredo está na mente criativa que é capaz de aplicar princípios gerais a casos específicos, e então encontrar ferramentas especializadas com as quais implantar seu plano.

Se a sua ocupação requer que você apenas efetue coisas repetitivas, coisas que não requerem muito raciocínio, então seria bom você ficar esperto e começar a procurar algum setor que possua algum conjunto de problemas que alguém com suas habilidades possa resolver. É a capacidade de saber resolver problemas, e não a implantação de soluções mecânicas, que gera uma renda alta. É assim que trabalhadores se tornam líderes e patrões.

Se você tem uma profissão manual que se resume a fazer processos repetitivos, é bom ir adquirindo outras habilidades. Se você pensa que poderá concorrer com uma máquina para fazer processos repetitivos, é bom repensar seu futuro. Em processos repetitivos, a máquina sempre irá vencer. Em algum momento surgirá uma máquina que fará o trabalho melhor do que você. E isso é ótimo para toda a humanidade. Adam Smith já havia observado que as habilidades mecânicas e repetitivas que são necessárias em uma divisão do trabalho não são boas para os homens.

Qualquer indivíduo que queira trabalhar no setor industrial estará entrando em um setor cujos trabalhadores que possuírem grandes habilidades serão cada vez mais bem pagos, porém estarão constantemente pressionados a se manterem atualizados com as inovações tecnológicas. Quem não conseguir manter esse ritmo será eliminado pela concorrência.

www.mises.org.br/Article.aspx?id=1933

Sociólogo uspiano,

Sua ideia de trabalho manual faz sentido.

Afinal, há pouco tempo atrás, os trabalhadores e trabalhadoras do Egito e adjacências, bem como os "voluntários" que vieram de várias partes do mundo para ajudar, construíram as pirâmides e palácios com engenhosos e inteligentes trabalhos manuais, gerando milhões de empregos diretos e indiretos.

Então, se no passado os trabalhadores conseguiram levantar pedras enormes usando a força bruta, por que motivo não conseguiriam levantar um caminhão agora?

Os ludistas também pensavam assim; tanto que tentaram destruir tecnologias no período da revolução industrial. É sabido que o movimento foi um fracasso. Se acha que meios de produção primitivos dariam certo, pergunte a um operário que trabalha com máquinas se ele prefereria o esforço de um trabalho braçal, ou procure comparar as condições de trabalho entre um trabalhador braçal e um que trabalha operando uma máquina moderna e confortável. No discurso tudo parece muito lindo e humanitário, quero ver na prática.

Ele só pode estar ironizando.

Tomara que seja só ironia mesmo...

Claro que está. Tá muito forçado kkkkkkkkk apesar de muita gente pensar assim...

Está bom, seguindo esse raciocínio, a internet deveria ser abolida, pois quanta mão de obra é desperdiçada para enviar estes comentários que digitamos. Os mesmos comentários poderiam ser enviador por cartas, para cada pessoa, o que demandaria muitos carteiros para desempenhar tal função... Mas alguns aí nos cometários abaixo não entenderam que você estava sendo irônico.

Artigo desarrazoado. No segundo caso, um novo caminhão teve que ser construído. A demanda agregada foi estimulada!

Kkkkkkkkkkkk. Muito ilário! A diferença é monstruosa! A companhia pela falta mínima de conhecimentos de física!

Este é o livre-mercado que vocês defendem. O caminhão caiu por falta de regulamentação estatal e seguiu adiante para proteger o caminhoneiro de ter sua mais-valia retirada porque a conjuntura da mecanização aliena o trabalhador continuamente ao não permitir que escape das condições hierárquicas de produção nem em seu momento de lisura.

Eu comecei a rir quando vi o contraste na qualidade das estradas e na filmagem. É a globalização predatória mostrando as caras não só na forma como eles levantam o caminhão mas em todo o resto também. Olha a qualidade das estradas federais também: absurdo. É culpa do mercado.

Ah, quer saber? O transporte, para começo de conversa, nem deveria ser feito por caminhões. E nem via trem ou avião.

A lógica é clara: mudem o meio de transporte. Os animais também tem o direito de trabalhar. Assim, o transporte via caminhão deveria ser substituído por carroças, charretes, jumentos, burros. Gente, sempre foi assim e porque os caras quiseram "inventar moda"?

E tem mais: não polui o meio ambiente, gera mais empregos e ninguém se estressa. Afinal, se alguém tem pressa, que espere!

Que antas!... Kkkk...

Ué pessoal, vocês queriam o quê?? Isso aí é bR@ZiuL !

É esse o rascunho de republiqueta bananeira terceiro-mundista esquecido por Deus, que muitos por aí defendem ardorosamente como o melhor lugar do mundo para se viver, e ainda imaginam que um dia tudo será diferente, afinal "brasileiro não desiste nunca"... são os frutos da nossa "rica e vibrante diversidade étnica e cultural", principalmente étnica, não é verdade?

Fico tão empolgado de pensar no assunto que até me lembro daquela marchinha criada nos tempos da ditadura militar:

Esse é um país que vai pra frente, oh, oh, oh, oh, oh!!

Vai par frente sim... mas é do precipício (ou do paredão), oh, oh, oh, oh, oh!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Realmente é gritante a diferença entre o socialismo alemão e o capitalismo brasileiro. Podemos ver nos dois casos que o ativo sofreu alguma avaria. No caso brasileiro, que está acostumado com a boa vida proporcionada pelo sistema de mercado, logo descarta qualquer forma de conserto e já descarta o produto que certamente deve estar coberto por seguro (grande oferta de serviço) ou com um preço de reposição de um novo compatível com a renda (grande oferte de produto, alta concorrência). No caso alemão, certamente o ativo não deve estar coberto por seguro ou a substituição do ativo não deve ser viável economicamente, o que explica o excessivo zelo no desbotamento. Ser brasileiro realmente é um privilégio.

Eu sou novo nessa area de economia e gostaria de saber por que o brasil nao consegue se inovar e ter uma infraestrutura de qualidade? Uma outra duvida que surgiu enquanto eu lia os comentarios é se um país X se desenvolver e comecar a substituir a mao de obra humana por maquinas(ex.industrias) os trabalhadores desempregados deverão seguir quais caminhos?? Eles deverão por exemplo se especializar em outros trabalhos, se inovarem e etc.

www.mises.org.br/Article.aspx?id=2045